Actualités

Sictom pourquoi vouloir transformer la collecte des sacs d' ordures ménagères en un vrai sac de noeuds!!!!!!!!

La suppression de la collecte des déchets verts par le SICTOM dans certains secteurs serait injustifiée et stupide et néfaste pour l’environnement !!!!!!

 

Arrêtons  les décisions stupides alors qu'il en est encore temps     !

Le Sictom Nord Allier collecte 72 communes de l’Allier et de la Nièvre.

A savoir :

60 communes collectées au porte -à -porte

51 communes collectées en bras latéral

2   communes en point apport volontaire

Pour les emballages et papiers,

11 communes collectées au porte -à –porte

Les 72 communes étant équipées de points apport volontaire (PAV)

Enfin 4 communes (Avermes, Neuvy, Yzeure et la Madeleine) bénéficient en partie d’une collecte de déchets verts au porte-à-porte.

                                    ------------------------------------

Face aux contraintes des coûts de plus en plus fortes, le Président annonce que « le poste sur lequel nous pouvons aller chercher des économies est la collecte des déchets » par une nécessaire optimisation. A cet effet, une étude a été confiée au bureau d’études INDDIGO pour un coût de 93 990 € HT. Celui-ci a proposé deux scénarios. Dans le schéma retenu, « la collecte des emballages se réalisera en porte-à-porte sur l’ensemble du territoire et les ordures ménagères en apport volontaire. (non sens écologique et surtout sanitaire) )

La collecte des déchets verts étant supprimée. (PV du conseil syndical du 1er oct 2024)

Sur ce dernier point évoqué par une élue yzeurienne (Mme Kebour), M. Pinet indique « qu’un service public se doit d’être égalitaire pour l’ensemble des usagers .Si un service ne l’est pas pour tous, ce n’est plus un service mais un privilège. Ne pouvant pas être étendu sur tout le territoire en raison de coûts évoqués antérieurement, c’est la raison pour laquelle le Sictom a fait le choix de le supprimer» et en conclusion dit « qu’on a créé un service, un besoin à tort »

2 points :

-souci d’économie : Quel est le coût actuel de cette prestation non chiffrée dans le rapport ? sachant qu’une bonne gestion de ce service passait pas la suppression de la collecte pendant au moins deux mois d’hiver.

- création d’un besoin à tort : Le Sictom n’a pas créé le besoin car celui-ci existait bel et bien puisqu’afin de sortir les déchets verts des sacs noirs, le Sictom a investi dans la distribution de bacs pour déchets verts à chaque habitation.

D’où la mise en place d’une collecte spécifique courant juin 2017.

6 ans après en 2023,

La collecte des déchets verts aux yeux du Président est « une hérésie économique » (PV du Conseil syndical du 26 juin 2023)

Comprenne qui pourra ! Il est possible que ce service spécifique ait pu échapper à la vigilance et du copier-coller du cabinet conseil qui for de son implantation dans 16 grandes villes n’a pas vraiment accroché à la problématique du terrain. Et de ce fait loin d’être un privilège fut supprimé d’un trait de plume. Certes le service public se doit d’être égalitaire mais ce n’est pas en déshabillant Pierre pour habiller Paul même si certains des maires présents comprennent « ce raisonnement qui est approprié pour les campagnes ». Dont acte…

La mise en œuvre d’une telle démarche ne se fera pas avant les élections municipales de 2026 et « aucun changement néfaste ne sera opéré avant celles-ci afin de ne pas entraver les élus ».

Ce projet n’est donc pas finalisé. Il mérite une révision sérieuse d’ailleurs le Président en est conscient puisqu’en l’état, « toute problématique trouvera une solution et que les exceptions seront traitées au cas par cas »

De 2017 (date de la mise en place de la collecte déchets verts à Yzeure) à 2024, la TOM est passée de 256€ à 351€ soit une augmentation de 37% alors que le service rendu n’a pas connu d’améliorations.

Ce contribuable yzeurien est peut-être « privilégié » mais une chose est sûre c’est qu’il est solidaire des composantes de ce territoire marqué par la ruralité.

Il est donc indispensable que les élus s’opposent avec force à une telle suppression non justifiée car sans étude d’impact sérieuse chiffrée quant à l’économie apportée

NB : informations tirées du PV du 1/10/2024 mis en ligne le 17 décembre 2024

Dans l’attente du compte-rendu du 10 décembre 2024 et du 11 février 2025.