Comment « un qui devrait savoir calculer » ne peut pas tout de suite voir que 75000€ rapporté à 200 326€ ça ne peut pas faire 52% . Comme on ne peut pas penser qu’un telle erreur est possible chez un calculateur mental expérimenté :il y a sans doute un peu de mauvaise foi ?

 Alors que la question n’était pas à l’ordre du jour du Conseil Municipal d' Yzeure du 22 septembre 2022, l’adjoint Labonne soudainement auto- désigné  porte -parole des élus qui se disent majoritaires mais qui ne le sont plus, gênés par des informations sur certaines rémunérations du MYF est revenu ,(Quand ils n’ont rien à dire et c’est souvent)  sur le rapport de la Chambre des comptes 2008 2017( vraiment d'actualité !)   .Il est revenu sur ce rapport  alors que ce n’était pas à l’ordre du jour .
Et là le Maire l’ a laissé parler sans l’interrompre alors que d’habitude il est si vigilant surtout quand c’est l’opposition qui parle .Mais c’est bien car une jurisprudence s’est constituée  et on dira ce qu’on voudra quand on voudra à l’avenir

Voici le paragraphe auquel l’adjoint Labonne fait référence. On ne sait d’ailleurs pourquoi il a parlé de cela comme c’était hors, sujet. C’est venu comme un cheveu sur la soupe

« La commune a conclu un marché, après appel d’offres, pour la maintenance des biens d’équipement (installations de chauffage – production d’eau chaude sanitaire – ventilation). Le contrat a été conclu avec effet du 1er janvier 2010 au 30 septembre 2014, soit sur une période de 57 mois. Le contrat initial s’élevait à 42 174 € HT par an, soit un montant total sur la période de 200 326 € HT nécessitant le recours à une procédure formalisée, dont le seuil de déclenchement s’établissait alors à 200 000 € HT. Les modalités de publicité diligentées par la commune n’appellent pas d’observations. Cependant, différentes prestations supplémentaires devant être effectuées par suite de la mise en service de nouveaux équipements (le bassin d’aquagym), deux avenants ont été successivement soumis à l’approbation du conseil municipal, lors de ses séances du 3 février et du 22 juin 2012. Ils ont modifié les termes du marché initial de façon substantielle. Le premier avenant, intervenu en février 2012 et portant sur le bassin d’aquagym dans le complexe d’Yzatis, a majoré le montant initial du marché annuel de 52 %. Une telle variation aurait nécessité une remise en concurrence du contrat. La collectivité ne l’a pas fait, au motif qu’il était plus simple de confier la prestation, par avenant, au prestataire déjà titulaire de la chaufferie générale des locaux. Outre le caractère irrégulier du procédé, cet avenant caractérise l’insuffisance de l’analyse préalable des besoins : la construction d’une piscine dans le cadre du complexe d’Yzatis était attendue ; la commune aurait ainsi pu insérer des tranches conditionnelles dans son marché initial .  L’avenant n°2 (de juin 2012)  a majoré le montant initial de 7 %. En définitive, sur la totalité de la durée du contrat, l’élargissement du périmètre des interventions a emporté une augmentation de 75 000 € HT (hors révision des prix) représentant 37 % du montant initial du contrat.

L’élargissement du périmètre des interventions sur pour les deux avenants a emporté une intervention de 75000€ soit 37 % du montant initial du contrat

L’adjoint Labonne une fois de plus, cette fois il ment par omission.

La preuve par 9 

Il y a eu deux avenants et non pas un seul. Il les a votés le3 février 2012 et le 22 juin 2012 

Dormait -il puisqu’il n’en a vu qu’un ? La chambre des comptes indique que l’avenant n°2 a majoré le montant initial de 7% soit 200 326 x 0,07=14022€

Sachant que les deux avenants représentaient ensemble 75000€, le premier avenant se montait donc à 75000€ -14022€ =60978€ ce qui représente 60978€ soit 30,4% et non 52 %. CQFD

Eh oui il y a une erreur dans le document de la Chambre des comptes 

Peut- on penser que la Chambre ai fait cette erreur volontairement pensant qu’un jour un adjoint nommé Labonne tomberait dans le panneau ! (Rires)

L’adjoint Labonne il est vrai de moins en moins occupé par le sport puisqu’il détricote peu à peu la politique sportive de la ville, il veut s’occuper d’autres choses.

Dans ce cas voulant trouver des griefs contre l’ancien Maire, c’est son occupation «  tressautante » préférée,(sur la liste duquel il était pourtant) ,il s’est risqué ( on lui a peut être soufflé ) à vouloir montrer une erreur de procédure de la part de l’équipe précédente qu’il a trouvé dans le rapport de la chambre des comptes sur Yzeure(en 2012c’est d’actualité) et qui avait été signalée mais  sans plus par la chambre des comptes  .

Il a oublié de signaler mais là c’est de la mauvaise fois qu’il y avait deux avenants et non pas un seul car c’est pourtant écrit en toute lettre Il sait compter je suppose jusqu’à deux. Il a repris sans vérifier un chiffre faux, une erreur calligraphique de la chambre sans doute !

Mais le plus piquant dans cette affaire c’est que nous pensons savoir que l’adjoint Labonne enseigne les mathématiques au Lycée professionnel Jean Monnet et c’est grave de confondre un et deux pour les avenants et de ne pas maitriser les calculs de pourcentage pourtant au programme.

De tête on doit voir tout de suite que 60 978 :200 326 ça ne peut pas faire 52%. De la mauvaise fois donc ! J’avais indiqué dans la salle du conseil à haute voix : menteur, j’avais raison.

Quand on vous dit que le niveau en mathématiques en France baisse. On va finir par le croire.

Quant au fond nous n’avions pas voulu relancer une consultation à 18 mois de son renouvellement nous n’avions pas voulu tout reprendre un lourd travail pour une seule chaudière ? La chambre l’a très bien compris n’allant pas au-delà de cette remarque ?

 Mais l’adjoint Labonne aime sans doute les rapports de la CRC mais il s’intéresse toujours au même, nous attendons qu’il parle comme porte- parole du groupe de la majorité de celui de  la Comme d’ Agglo de Moulins. S’il ne le fait pas nous le ferons à sa place.

Les mathématiciens de regards03