Actualités

Un discours sinueux - l'étrange, le long, le curieux, l'ennuyeux conseil municipal de Moulins

De nouveau on mélange tout au Conseil municipal de Moulins : 6 heures de débat ! où est le respect des conseillers ?

Les consignes qui avaient été données étaient de limiter à 1 h 30 les débats.

Selon "La Montagne ", une  longue présentation (2heures), certains nous ont dit plus, des actions menées par la ville de Moulins et l'Agglo, puis un très long conseil. Tout ce temps pour expliquer que l'on s'était contenté de distribuer les masques fournis par le Département et la Région. Alors que beaucoup de petites communes ont fait l'effort d'en fournir un supplémentaire, Ici rien ! 

Citons Voltaire :

"Les longs discours finissent toujours par ennuyer leur assemblée ".

 Un conseil pour remédier a une telle attitude fréquente : sortir lorsque le discours est dans la démesure. Cela ne se reproduira pas.

On a parlé de la gestion du Centre Hospitalier :

Première remarque :

La directrice du Centre Hospitalier était présente au Conseil. C'est inadmissible. En période électorale cela ne se fait pas. Elle n'avait pas à être là. Le "dispositif de plateforme" curieusement géré par la Ville a recueilli 8 000 € !!!! dont 2 500 € de la ville "quel effort" ! Osera-t-on comparer ce chiffre avec ceux que nous citerons plus loin. Nous sommes prêts à parier que les porteurs politiques seront là pour la photo lors de la distribution avant les élections.

Mis en cause, par ses opposants, la gestion de l'Hôpital "en déficit, PA Périssol se dédouanne comme président du conseil de surveillance ."Le conseil de surveillance selon le Président n'a qu'un rôle consultatif" dit-il ?

Etonnant nous nous sommes plongés dans les textes. 

Comment peut-on être président sans connaitre les textes ?

 

Erreur stratégique : vous avez dit erreur stratégique !

Il y'a quelques mois suite à la publication du Rapport de la Chambre Régionale des Comptes sur l'Hôpital voila ce que nous avions publié sur regards03. 

Ce court extrait est particulièrement significatif.

Il faut le lire avec attention..

Si on lit bien le texte les pressions politiques ont conduit à ce choix qualifié d'erreur stratégique. Le projet "Hôpital de demain" du fait de cette erreur est gelé. Il est étonnant que ni la Chambre des Comptes ni la presse n'aient  cherché à savoir d'où sont venues ces pressions politiques !

Nos concitoyens doivent savoir! d'où elles sont venus. Pourquoi la chambre des Comptes ne s'y est pas intéressée plus que ça .  Il faudrait un long débat .  Il faut également s'intéresser aux conditions de la vente du patrimoine de l'Hôpital favorisant le court terme par rapport aux capacités d'investissement à moyen et long terme.

Et si on se demandait pourquoi le projet initial plus fonctionnel ne s'est pas fait ?

Un peu plus de curiosité dans tout ça serait la bienvenue. Qu'en disent le membres du  Conseil de surveillance ?

 Autre point à relever :

L'an dernier le 19 décembre, la commission permanente du Conseil Départemental avait validé la réalisation de 3 mapping vidéos, " Sur le chemin des Bourbons" pour la modeste somme de 610 000 € hors taxes ! (305 000 € région , 245 000 € département, 60 000 € agglo de Moulins (Château des ducs de Bourbons à Moulins). 

Il faut remarquer qu'à Cusset et Montluçon des opérations similaires ont eu lieu pour le Château des ducs de Bourbon à Montluçon et l'Hôtel de la Borderie à Cusset (492 500 € Région, 372 500 € Allier, 60 000 € Cusset, 60 000 € Montluçon (à noter que dans ces deux cas ce n'est pas l'agglo qui a payé mais  les villes).

Et en plus en 2019, 800 000 € ont été dépensés à Moulins par la Com d'Agglo pour d'autres opérations du même type (CNCS, mairie de Moulins, Eglise du sacré Cœur).

Tout le monde pensait que tout cela était au moins fait pour deux ou trois ans. Cela semble être le cas pour les autres villes de l'Allier mais pour la communauté d'agglo de Moulins , (on ne compte pas on paye), il est prévu de rajouter en 2020 400 000 €.

Le président de la Com d'agglo n'est pas encore élu. Il est là pour assurer les affaires courantes. Le budget n'a pas été voté alors qu'il aurait pu l'être avant les élections. Sur l'avis d'une simple décision de bureau, le Président, décide de lancer une nouvelle opération "lumières" sans avoir de budget et ce n'est pas une petite dépense. Y-a-t il également eu changement de prestataire ? Si oui pourquoi ? La préfecture ne peut pas laisser faire cela.

Et puis est-il logique de dépenser à nouveau 400 000 € alors que la ville de Moullins donne grassement 2 500 euros pour la plateforme Collecticity et un peu de chocolat.

Nous verrons dans l'avenir qui va voter une telle somme au conseil communautaire !

Guy Chambefort