EPISODE 1
Au 1er janvier 2023 sur Yzeure (population légale de la ville 2020),il est impératif de faire le point sur les conséquences de la politique menée par l’équipe municipale conduite par P.Perrin depuis 2014
En voilà déjà une dizaine dans ce premier épisode !!!!Alors que viennent d’être publiés les résultats du recensement
Cette équipe s’était présentée sous le signe de la continuité, en 2014 des politiques des listes d’union de la gauche en place à Yzeure depuis 1977 (Jean Paul Desgranges 1977-1989,Guy Chambefort 1989-2014).
La continuité n’était pas vraiment là car de 2014 à 2020 il n’y avait plus de communistes sur la liste. Ensuite les socialistes firent appel à un certain nombre d’entre eux qui furent surnommés « les communistes ralliés » devant le risque d’être battu aux élections municipales de 2020 .Le score obtenu au scrutin municipal dans un contexte de faible participation fut loin d’atteindre ceux des équipes d’avant 2014.
4 -ème ville de l' Allier Yzeure:
2020 (13224h )
2014 (13646h)
2009 (13341h)
Yzeure avait gagné 305 h entre 2009 et 2014 ce qui lui avait permis de devenir la 4ème ville de l' Allier ,dépassant Cusset .Depuis 2014 ,changement de l'équipe municipale la population a rebaissé de 422 h!
regards03 'avait annoncé ce qui allait se passer. Il en résulte que globalement entre 2009 et 2020,la population a baissé de 17h.la politique de développement a été annihilée par des mesures inappropriées .
La politique de construction ,ou plutot l'absence de politique de construction,la dégradation du service public ,la réduction du personne communal ont conduit à cette situation. Les effectifs prévus dans les écoles à la rentrée 2023 laissent présager une nouvelle étape vers le déclin démographique et autre. Les silences des élus yzeuriens et leur inefficacité , à la communauté d'agglomération en sont aussi responsables .
Le dynamisme d'avant 2014 est enrayé . Il va falloir y remédier.
Les 50 raisons du déclin:
En voilà déja une dizaine !!!!
Yzeure a perdu de son attractivité .Dans" LA MONTAGNE " du 1/1/2023, on peut lire au sujet d' Yzeure :"longtemps la commune la plus dynamique de l'agglomération perd des habitants! "
Voilà les raisons
Commençons par parler d'URBANISME :
U1.Avoir confié à la communauté ,l’instruction des permis de construire.
Même si le Maire conserve la signature des permis de construire ,cela donne la possibilité à la communauté d’intervenir pendant la période d’instruction pour freiner tel ou tel projet.
U2.Avoir accepté de payer à la communauté un soi -disant dû d'assainissement
Les élus d’Yzeure ,n’ayant pas su ou voulu comprendre, sont responsables du fait que les Yzeuriens ont payé deux fois comme consommateurs et comme contribuables sans doute plus de 300 000€
De toute façon la déchéance quadriennale se serait appliquée .Et Yzeure n'aurait pas payé .Ceci a été confirmé par le Préfet;
Moulins n’a pas payé tout ce qu’il devait sur le rejet des eaux de la Source de Bardon et encore moins sur l’eau du jardin de la gare dans le réseau d'assainissement. (Et pour la gare cela doit continuer)
Les élus d'Yzeure ne se sont pas opposés à l'instauration d'un droit de raccordement au réseau d'assainissement de 20€ au budget 2023.
U3.Dans le cadre du transfert de la compétence eau potable , ne pas avoir signé de délégation de compétence pour conserver la gestion par la ville de la distribution de l’eau potable.
Comme pour l’assainissement, les élus n’ont su ou voulu s’intéresser au problème. Il n’y a plus de présence physique de service des eaux sur Yzeure ce qui n’est pas sans poser de problèmes. Même si en 2020 et 2021, il n’y a pas eu de modification, En 2022, le problème des compteurs n’est pas résolu définitivement) ?Le réseau n'est pas entretenu régulièrement comme par le passé .
Le risque majeur est que dans le cas d’une opération d’urbanisme, la communauté refuse de participer aux travaux d’adduction d’eau. Tout ceci n’a pas été pris en compte .
Location ou propriété ? Déja un droit progressif de raccordement ,location de compteur est imposé même aux Yzeuriens qui sont proprétaires de leur compteur .Elle progressera chaque année.
U4 .S’être lancé dans une gestion approximative de la ZAC de Sainte – Catherine
U41. Pourquoi avoir acheté la totalité du terrain de Saint- Catherine en une seule fois (1 650 000€) . Même si ce terrain a été acheté par la SEAU, il rentre dans la dette indirecte de la ville. C’est plus de 100 euros de dette par habitant .C’est une très mauvaise chose en plus pour le Centre Hospitalier qui a ainsi perçu cette somme en une seule fois se séparant de son patrimoine .Elle a servi à combler son déficit mais le CHS ne dispose plus maintenant de patrimoine (voir rapport de la chambre régionale des comptes du CHS) .Pourquoi la ville d'Yzeure a fait cette faveur qui ,est en réalité pas une bonne chose .
U42 . La conception de cette ZAC aurait méritée plus d’attention ( On ne construit pas dans une ZAC en l’absence d’écoles: la situation d’ Yzeure,notamment scolaire ; ne permet pas d’envisager une nouvelle école dans ce secteur ,la présence de Leclerc à 1,5 km à Avermes ne permet pas de prévoir des commerces à proximité ,un ensemble de 300 logements n’est pas suffisant pour justifier l’installation de commerces sur 20 ans ,limiter le projet à la création de logements sociaux en première étape n’est pas une bonne méthode ,la mixité sociale doit se faire dès le début des travaux de construction .
U43.Le recensement des terrains disponibles aurait du être effectué avant démarrage de l’ opération de Sainte Catherine pour poursuivre les constructions réparties sur l’ensemble du territoire de la Commune notamment pour équilibrer les effectifs dans les écoles
U44 .La construction d'un lotissement sur le site des Ozières à proximité de la ligne à moyenne tension est une erreur .Ces terrains avaient été mis en zone constructible pour un échange afin d’ assurer la continuité de la coupure verte de Champmoreau ce qui ne pourra plus être fait maintenant .Ceci est regrettable du point de vue de l’environnement
( à suivre dans les prochains jours)
guy chambefort
