A travers le marché de Noël sur les traces du renard bleu Izatis : avez vous vu les mêmes choses que nous ce dernier week -end  ?

Le travail de qualité fait par les agents de la ville d'Yzeure  a permis  de réaliser ce sympathique  marché malgré les moyens réduits qu'on leur donne .

La campagne des législatives est lancée :

Izatis, renard bleu de Sibérie, toujours observateur nous a informé de la présence d'un attroupement . Nous avons vu cet attroupement mobile se déformant à la manière d'un ensemble granulaire se fixant par instant pour quelques secondes ,le temps d'un cliché .Nous avons  pensé, non sans raison, qu'il s'agissait d'un comité de soutien à un candidat de droite aux législatives futures venu réclamer quelques subsides au Père Noel. Pourtant d' habitude ,c'est le père Noël  qui donne !

"regards03 précédait ce groupe étonnamment multicolore autour du candidat qui a déposé sa candidature" .Etonnante présence pré- électorale  au milieu de ce groupe . Tout le monde se serrait sur la photo de la gauche à la droite .

Comme à la Com. d' Agglo, où personne n' a demandé au candidat de se déporter!  Les élus se sont mis en faute en ne le faisant pas et en acceptant sa participation au débat .

Le candidat, écoutant la bonne parole , a  du recevoir des approbations du pseudo chef du groupe de gauche ,approbations formulées lors de la réunion du conseil communautaire, pour la façon de traiter le problème Emmaüs, ce Père Noel du pauvre .L'histoire raconte que personne n'a compris pourquoi?

Ce soutien du candidat a changé soudainement son fusil d' épaule,  manoeuvre qui a même fait peur à ce brave Izatis le renard bleu .

Le soir même alors que la nuit tombait , Izatis est venu, nous prévenir de la présence d'un autre candidat à la candidature circulant entre les stands ! Nous pensions qu'il était au marché de Montluçon  ; Chut ! nous n'avons rien vu . Quel le point commun de ces deux candidats? A vous de trouver!

Un indice: C'était le soir de l'arrivée du Père Noël !

En rentrant du marché, j'ai découvert que  les vapeurs de vin chaud peuvent avoir des effets étonnants  .J'ai trouvé avec surprise un tweet expédié vers la montagne émanant d'un adepte du selfie et des réflexions réfléchies (sic )qui précisait avoir rencontré le sosie de "Ché Guevara " avec même ,ses idées, en l'occurrence votre serviteur. Belle prouesse intellectuelle que d' avoir trouvé que les initiales étaient les mêmes (un peu inversées quand même), toujours les influences tourneboulesques des vapeurs de vin chaud sans doute !

Cela m'apprendra à  garder les cheveux longs en période de froid si je ne veux pas ressembler à ce grand révolutionnaire ,moi le social démocrate convaincu !

En conclusion ceux qui s'expriment par tweet n'ont pas grand chose à dire,  Euclide a pu écrire son postulat en 90 caractères mais tout le monde ,n'est pas Euclide ! On s'en rend compte !

Che Guevara

Ces lignes sont  tirées d' un interview de Stéphane Le Foll dans le journal Le Point

Stéphane Le Foll a publié il y a quelques semaines un livre intitulé Renouer avec la France des Lumières (Calmann-Lévy). Le moins que l'on puisse dire, c'est que la gauche s'enfonce toujours plus dans l'obscurité. Réunie, elle n'atteint pas 25 % des intentions de vote dans les derniers sondages. Dernier rebondissement en date : l'ancienne ministre de la Justice Christiane Taubira a proposé sa candidature. Pour Stéphane Le Foll, le problème de la gauche n'est pas stratégique, mais idéologique. L'ancien ministre de l'Agriculture, qui accueille ce samedi dans sa ville du Mans le Premier ministre Jean Castex, préconise une opération de désherbage pour chasser les herbes folles et appelle de ses vœux une grande moisson d'idées. Selon lui, la gauche fait fausse route en emboîtant le pas des mouvements wokistes et décroissants. Le Foll veut replacer le progrès et la raison au cœur du projet socialiste. Sera-t-il pris pour un fou ?

Le Point : La gauche est-elle devenue folle ?

Stéphane Le Foll : La gauche est perdue, elle se cherche une cohérence. Elle est prête à toutes les aventures comme celle d'une primaire improvisée au dernier moment. Son problème n'est pas stratégique, mais idéologique. On n'a pas travaillé sur le fond. C'est particulièrement vrai au Parti socialiste. On ne sait plus ce qui le distingue des autres formations politiques ni ce qu'il porte comme projet.

Vous avez tiré un trait sur 2022 ?

Rien n'est jamais perdu en politique. Mais dans l'état actuel des forces, la gauche, qui représente 25 % des intentions de vote, est en grande difficulté. Ce n'est pas le nombre de candidats qui est en cause. Elle en a compté autant, voire davantage, lors de précédentes élections. C'est l'offre qu'elle propose qui ne correspond plus aux souhaits majoritaires des Français.

Anne Hidalgo est très basse dans les sondages. Faut-il changer de candidate ? Christiane Taubira envisage de se présenter?

La question est symptomatique du malaise de la gauche qui est arrivée à la fin d'un cycle. Faut-il changer de candidate ? Tout cela, c'est de l'improvisation. La question devrait être sur le projet pour la France. À la fin de ce processus électoral, Anne Hidalgo, Olivier Faure et Christiane Taubira devront assumer leur responsabilité devant les Français.

Pour qui voterez-vous au premier tour ?

Je voterai socialiste.

On a le sentiment que la gauche a abandonné l'idée de progrès?

La gauche est bloquée entre deux discours qui tournent le dos au progrès : le mélenchonisme célébrant la planification et l'étatisme, et l'écologie politique vantant la sobriété et la décroissance. La gauche doit choisir le progrès plutôt que le malthusianisme et le déclinisme.

La décroissance est incompatible avec les classes insécurisées.

Vous n'êtes pas décroissant ?

Non. La gauche dans l'histoire a porté les valeurs de la science, de la raison, même si elle a toujours été comptable des émotions qu'il y a chez chaque individu. À force de s'en éloigner, on prend de grands risques. C'est bien cette question qui m'inquiète dans le débat public. Socialement, la décroissance est incompatible avec les classes insécurisées qui sont déjà au quotidien dans la sobriété subie.

Ce serait quoi le socialisme à la sauce Le Foll ?

J'ai trois convictions fortes. La première : le progrès doit rester un élément structurant de la réflexion des socialistes. La deuxième : chaque Français doit savoir qu'il peut être reconnu et qu'il peut être un acteur de la réussite de son propre destin. La troisième : dans une époque qui se radicalise, il faut chercher les compromis nécessaires au nom de l'intérêt général.

Vous relanceriez le nucléaire ?

Le mixte énergétique, c'est François Hollande qui l'a fixé. J'étais son directeur de campagne. On venait de vivre la tragédie de Fukushima. On a dit : on va faire le même chemin que l'Allemagne, en réduisant de 25 % la part du nucléaire. Bien sûr qu'il faut fermer Fessenheim afin de créer une filière de démantèlement, car il faut se préparer à fermer des centrales. Il faut évidemment achever Flamanville. Cela dit, le président Macron s'emballe un peu. Nous avons cinq ans pour décider de l'avenir des EPR. La priorité, c'est le développement des énergies renouvelables et les sauts technologiques à réaliser.

L'immigration occupe l'essentiel des débats de la présidentielle. Pourquoi n'arrive-t-on toujours pas à discuter rationnellement de ce sujet ? Reconnaissez-vous une part de responsabilité au Parti socialiste dans cet état de fait ? N'a-t-on pas trop « moralisé » cette question ?

Le pape François l'a rappelé à Lesbos : l'immigration, ce sont des hommes et des femmes. Rappeler l'humanité des migrants, c'est le rôle de la gauche. Toutefois, comme l'a dit Michel Rocard, la France ne peut pas accueillir toute la misère du monde. À un moment donné, il faut oser dire, oui, il faut maîtriser l'immigration. Mais cette réponse est incomplète si on ne se pose pas la question d'une grande politique de coopération et de développement des pays d'immigration.

La plupart des candidats à la présidentielle vivent en région parisienne. Certains y voient un reflet du fossé qui se creuse entre Paris et le reste de la France. Qu'en pense le maire du Mans ?

La question est de savoir si ces candidats connaissent bien la France et ses cultures. Je n'en suis pas certain. Nous avons besoin d'un acte 3 de la décentralisation. Il ne s'agit pas d'affaiblir l'État, mais de renforcer la France. Les enjeux de l'Île-de-France ne sont pas les mêmes que ceux des autres régions. Le mode de gouvernement doit accorder une plus grande place aux acteurs locaux. C'est pourquoi le Sénat doit être une véritable assemblée des territoires.

Quel est votre rêve le plus fou ?

Que la France continue de rêver.

Cet interview est aussi l'écho de ce qui se passe localement 

Changeons pour continuer de rêver

On avait coutume dans  cette semaine de la Sainte Lucile de Syracuse ,synonyme de lumière, de réunir les diètes ,à l'image des polonaises ( pas les femmes  :les diètes ).La diète d'une petite " misato" , réunie dans une  salle celle là chauffée, contrairement à d'autres , était plongée  dans une brume épaisse .Depuis plusieurs jours les soirées étaient particulièrement sombres surtout après 23 heures (on ne voyait même plus les bordures de trottoir) car certains  représentants du peuple s'entêtaient  à laisser la petite "misako" dans une " sombritude "étrange . A côté une autre " misako" était occupée par la construction de son pont et l'aménagement des  berges de sa rivière ,tout en lumières, payées par une quête obligatoire auprès du voisinage .

Trouvez le lieu :élémentaire mon cher Watson ?

Les représentants du peuple, masqués comme au Carnaval de Venise , avaient pris place sur les premières rangées, les oppositions au fond . Dans un hémicycle on répartit plutot les élus de gauche  à gauche mais pas ici, là c'est de devant vers l'arrière .Il y aurait peut être trop de gens à placer à droite.

 Il avait aussi quelques personnes dans le public venues courageusement affronter du brouillard .

La première surprise est venue avec la présence d'un nombre important de faisant fonctionner le service public bien supérieur à l'habitude ? Ils n'avait pas eu peur de braver les frimas . Tous ce beau monde s'installa derrière les élus de l'exécutif .Ils n'eurent pas tous des places au point même que certains se retrouvèrent dans les tribunes du public . Certains représentants n'avaient pas hésité à venir un peu inhabituellement. Avaient -ils été convoqués? La séance débuta . Le Maire ouvrit les débats .

Le maire nous  a appris très vite, après avoir annoncé le programme  qu'il donnait la parole à l'un des fonctionnaires en suspendant la séance car il n'a pas le droit de le faire  pendant  la séance  .Les membres du groupe" des faisant fonctionner " à l'image d'un choeur se levèrent pas d'ailleurs pas forcément  avec la même célérité . Le chef de choeur pris sa partition ayant forme d'une missive (écrit qu' une personne envoie à un une personne pour la faire parvenir ! ) Nous attendions .Nous pensions que le choeur s'était réuni, afin d'interpréter  pour les conseillers des chants de Noël ou autres .Nous allions être sensible, dans ce monde de brutes,  à ce  geste  .

Nous attendions une chanson :Petit papa Noël pour entendre réclamer quelque primes .

"Quand tu descendras du ciel avec des euros par milliers ,n'oublie pas mon petit soulier (façon élégante de réclamer une augmentation)"

Nous attendions, peut être, un extrait d'une pièce  théatre  par exemple:

Beaumarchais : Figaro :"Sans la liberté de blâmer ,il n'est point d'éloge flatteur il n' y a que les petits hommes qui redoutent les petits écrits"

Nous attendions aussi le choeur des esclaves de Nabucco  Verdi

"Moi, je crois que tu es la seule vérité
La noblesse de notre humanité
Je comprends qu'on meure pour te défendre
Que l'on passe sa vie à t'attendre
Quand tu chantes, je chante avec toi, Liberté"

Mais  rien de tout ça, ces fonctionnaires, selon le lecteur de la missive, avaient été profondément outrés, mêmes  vexés par les paroles du groupe "redonnons des couleurs à Yzeure" lors du débat de politique générale d'une précédente diète .... alors que nous élus du peuple de ce groupe n'avions même parlé d'eux : de la déception les avait conduit à cette missive  ? Ils voulaient sans doute chanter "Pleurez ,pleurez mes yeux du Cid de Massenet mais l'accompagnement musical n' était pas là !

Nous avions uniquement cité les 2 directeurs généraux en place au moment du RIFSEP, notamment le directeur général cité ayant signé le Bulletin d' information du Personnel( n° 84 avec des prises de positions politiques) . N' est-il donc pas normal qu'on puisse le critiquer ?

Quant aux fonctionnaires qui n'ont pas été cités dans nos interventions, ils ont pris une position politique en venant faire chorus ce qui n'est pas autorisé.

Il vaudrait mieux qu'ils retirent leur signature car ils ont dépassé leur rôle .

Ce serait trop facile de tout faire signer par des fonctionnaires et personne  ne pourrait rien dire .

Nous aurions la possibilité d'examiner qui a poussé à la signature de cette lettre et d'en tirer quelques réactions 

Mais il y a beaucoup d' autres choses à faire dans cette ville et selon notre formule habituelle chère à nos concitoyens :

Et pendant ce temps l'herbe pousse sur les trottoirs !

"Parler de liberté de parole n'a de sens qu'à condition de dire aux gens ce qu'ils n'ont pas envie de d'entendre" .G.Owel

Et puis le Maire devant la difficulté de la situation qui devint vite confuse, a suspendu la suspension de séance ,suspension liée à cette missive sans aucun intérêt .

La confusion fut totale , et tout se termina en eau de boudin .

Point à la ligne 

Guy Chambefort

 lampe de mineurs 

UN RAPPORT DE DESORIENTATION BUDGETAIRE

En lisant votre Rapport d’Orientation Budgétaire pour 2022, une réflexion nous est venue à l’esprit. Vous auriez dû l’appeler « Rapport de Désorientation Budgétaire » car depuis votre arrivée à la tête de la ville en 2014, nous constatons que vous n’avez pas de ligne directrice, sauf dans le domaine de la réduction du personnel sur lequel nous reviendrons plus tard. Vous changez fréquemment de cap, nous vous avions pourtant conseillé d’utiliser un sextant pour vous donner la direction. Mais il est vrai que les activités nautiques ne sont pas votre fort, au point de les faire disparaitre rayant en plus d’un seul trait de plume la flotte des Ozières.

Vous attaquez votre 8^ème année à laquelle il faut ajouter pour certains d’entre vous 18 ans que vous avez passés sur les bancs de l’école. Sur les sept dernières années vous n’avez pas atteint l’âge de raison.

Vous avez même oublié que vous occupiez des postes importants de 1995 à 2014. J’avais, si je m’en souviens bien, dans les équipes municipales d’avant 2014 des élus nommés Perrin, Bourgeot, Lasmayous, Labonne etc …qui ont aujourd’hui perdu la mémoire. C’était sans doute des sosies ou, pour faire plus moderne, des hologrammes. Ils ont tout oublié malgré leur chant fréquent de l’hymne à leur toute relative jeunesse. Est–ce le retour des communistes ralliés qui les pousse à renier leur passé comme sous d’autres cieux et dans d’autres temps ?

Aujourd’hui nous ne retiendrons que quelques points de votre rapport mais nous aurons l’occasion de revenir sur le terrain jusqu’au vote du budget pour expliquer à nos concitoyens ce qu’il en est.

La démocratie participative, aussi fréquente dans votre bouche que les « chaucidou », ce n’est pas la volonté d’installer trois prises de courant sur la scène du square de Kafountine en criant « bravo », c’est d’informer les citoyens sur le contenu du budget, bien sûr avant son vote ce que vous ne faites pas. Rappelons que nous avons eu dans le passé jusqu’à 300 personnes au Carré d’Yzeurespace lors de réunions budgétaires.

Le patrimoine

Nous attendons toujours que vous nous donniez l’état du patrimoine avec achats et ventes datées, c’est un document qui fait partie des documents publics que vous devez nous communiquer, chaque année. Peut- être que cela vous gêne de le rendre public ? Nous le demandons avec le ROB sinon nous le réclamerons à la Préfecture.

La dette

C’est sans doute un des secteurs où vos orientations budgétaires ont été le plus pilotées « au doigt mouillé » au fil des années depuis 2014. La dette d’Yzeure était alors dans la moyenne nationale, du même ordre que celles de Moulins et d’Avermes. Aujourd’hui, 8 ans après, on ne comprend toujours pas pourquoi vous avez fait cela. A l’image d’Harpagon dans l’Avare qui répète « sans dot », vous répétiez « la dette, la dette » !

Les perspectives économiques laissaient espérer une baisse des taux d’intérêt qui s’est d’ailleurs confirmée. C’était le moment d’emprunter en étant raisonnable. Les équipes municipales depuis l’an 2000, après de nombreux investissements et acquisitions foncières, avaient réduit cette dette régulièrement mais patiemment malgré des taux d’intérêts beaucoup plus élevés à cette époque tout en continuant à investir. Beaucoup de communes ont sauté sur l’occasion : pas vous, ce qui est pour le moins regrettable.

Vous avez voulu, comme vous le faites souvent, privilégier l’affichage à l’efficacité !

Vous clamiez que vous réduisiez la dette pour dégager des marges pour investir. C’est tout simplement que vous n’aviez ni idées ni projets. Ne sachant que faire vous avez commencé à détricoter l’existant. La baisse de dette que vous avez réalisée ne vient que de cette diminution drastique des investissements.

Par cette attitude durant votre premier mandat, vous avez réduit les dépenses d’équipement de 50%. Alors que les dépenses d’équipement représentent 22% dans la moyenne des villes de même strate, elles représentent 27% en 2019 et pas 37 % comme indiqué page 21. 

Les recettes de fonctionnement sont insuffisantes pour absorber les dépenses de fonctionnement et le remboursement de la dette. C’est pratiquement constant sur tout le mandat mais l’effet de ciseaux est accentué en 2020 (104,45% alors que ce ratio devrait être inférieur à 100 %).

L’excédent brut de fonctionnement est en forte diminution, entrainant de fait un effondrement de la capacité d’autofinancement nette (-773 151 € en 2020 contre + 23 012 € en 2018) alors qu’elle devrait être, selon vos indications, de + 200 000 € pour obtenir des conditions d’emprunt favorables. Les taux d’emprunt étant très bas depuis plusieurs années, il aurait été bon de réaménager la dette alors que vous envisagez cette démarche bien tardivement pour 2022.

Vous avez en plus accumulé :

·       De la dette grise en entretenant mal les routes, chemins et trottoirs, en ne créant ni en aménageant de nouvelles pistes piétons et cyclables, ni chemins. Vous vous êtes contentés d’installer des ralentisseurs, symboles de votre politique.

·        De la dette liée au mauvais entretien du patrimoine qui laisse augurer, surtout pour vos successeurs, des lendemains difficiles,

·       De la dette humaine liée à la réduction drastique du personnel qui a réduit la capacité d’intervention au quotidien et sur les petits investissements. Les yzeuriens s’en rendent compte tous les jours.

Vous avez également réduit artificiellement, l’affichage de cette dette en utilisant des budgets annexes ce qui n’est pas condamnable en soi, encore faut-il le dire !

Vos erreurs dans le domaine de l’investissement auront des conséquences pendant de nombreuses années sur le budget de la ville. Nous allons citer quelques exemples. Parlons tout d’abord d’un budget mis en place dans les mandats précédents aux vôtres :

Le budget annexe de la cuisine où votre majorité actuelle a créé une ambiguïté en le prenant en compte ou non dans la communication sur la dette ? Monsieur le Maire, vous avez affirmé lors du dernier conseil qu’une grosse erreur avait été commise par le Maire précédent en construisant la cuisine sans subvention. Qui était le premier adjoint aux affaires sociales chargé de suivre le projet de la cuisine sans subvention ? Vous allez pouvoir me souffler son nom !

Nous attendons votre réponse. Et vous devriez savoir qu’une cuisine c’est un domaine productif de revenus soumis à la TVA donc non subventionnable par l’Etat et vous devriez nous remercier, car ainsi on peut ouvrir la cuisine vers des clients extérieurs à la collectivité, ce que vous envisagez d’ailleurs de faire !

Nous avons eu l’occasion d’entendre parler du « service commun de la restauration » avec Moulins qui cache une mutualisation. Nous ne savons pas dans quelles conditions vous vous engagez ! Vous pourriez tout simplement vendre des repas à la ville de Moulins ! Je crains qu’une fois de plus, et le terme est particulièrement adapté à la restauration, vous vous fassiez rouler dans la farine !

Le parc de Sainte-Catherine et les logements sociaux

Vous aviez pourtant l’exemple de l’aménagement de la plaine Bodin où nous avons réalisé dans le passé logements privés, sociaux, chemins piétons et cyclables, salles socio–culturelles, et crèche en dégageant un excédent de 250 000 € que vous avez trouvé en 2014 !

Vous avez donc créé un budget annexe pour la ZAC et confié cet aménagement à la SEAU devenue depuis Assemblia.

Mais pourquoi avoir acheté la totalité du terrain ? Cela restera une énigme qu’il faudra bien éclaircir un jour ! L’étude pouvait porter sur l’ensemble mais l’acquisition aurait pu se faire par étapes. Vous avez bloqué ainsi des capacités d’investissement.

Pourquoi a-t-on cédé à la demande du directeur du CHS ?

Même pour le CHS ce ne fut pas une bonne opération, comme l’a souligné la Chambre Régionale des Comptes lors du contrôle. Le montant de la vente a servi à combler le déficit en une seule année au lieu de laisser au CHS des capacités de financement et de construction pour l’avenir.

Résultat : un prix de terrain élevé, particulièrement pour les logements sociaux !

Les conséquences vont en être importantes sur le plan financier à partir de 2022 et il faudra attendre fin 2022 pour avoir 40 logements sociaux en plus. Cela ne vous donnera pas, de toute façon, un bon bilan : 41 logements sur 8 ans soit 5 logements sociaux par an. Et avec le montage que vous avez réalisé vous aurez beaucoup de mal à en faire beaucoup d’autres d’ici la fin de votre mandat (pour rappel : inscriptions budgétaires subvention d’équilibre Assemblia 225 000 €, subvention Allier habitat 100 000 euros en 2022).

De plus cette étude de la zone présente plusieurs lacunes : personne ne s’est posé, en amont, le problème de la scolarisation des enfants, de la présence des services sociaux, du problème commercial, ou encore de la desserte par les transports en commun.

Le retard pris dans la construction des logements sociaux à Yzeure depuis 2014, le déficit structurel de tout temps a conduit la commune d’Yzeure au risque de payer une pénalité somme toute relativement modeste. Cela n’avait pas été le cas précédemment.

Lors d’un dernier conseil municipal, le Maire a traité cette loi de « loi scélérate », ce qui est inadmissible. Pour mémoire, cette loi Elan,loi sociale, a été votée sous F. Hollande avec des ministres vertes au logement… Et les frondeurs socialistes et les communistes, avec André Chassaigne, trouvaient même que cette loi n’allait pas assez loin dans la pénalisation des communes sous équipées en logement sociaux ! Vous avez bénéficié des retombées du PRU pour être exonérés, mais ensuite l’inaction dans le domaine des logements sociaux a conduit à cette situation. Vous avez monté une opération tarabiscotée avec le CCAS pour demander l’exonération : c’était donc bien possible, si vous vous y étiez pris avant !

Yzatis 

Son plan d’aménagement global était prêt depuis longtemps. Les travaux des espaces sportif et informatique, la médiathèque et la ludothèque avaient été réalisés. Vous avez souhaité modifier le projet que vous aviez pourtant voté. Soit ! Mais il vous a fallu repayer un architecte. Vous n’aviez pas beaucoup d’idées. Vous avez construit une crèche sous la pression de vos adjointes qui, pour l’une, voulait s’approprier le site de Panloup pour l’enfance, et pour l’autre, Yzatis. Permettez-nous de vous dire que cet emplacement n’était pas le meilleur ! En effet il y avait des lieux mieux adaptés, ouverts sur la nature. Cela n’aurait pas coûté plus cher de construire une crèche neuve. Vous avez affiché un montant de subventions important mais vous l’avez rattaché à l’opération crèche, ce qui fait qu’il ne va pas en rester pour la fin du projet. Nous vous demanderons de nous confirmer que, pour réaliser l’extension de cette crèche début 2022, vous allez utiliser comme dortoir une pièce sans aucune ouverture donc complètement obscure ? Rappelons que cette pièce avait été prévue à l’origine comme un espace de rangement.

Vous auriez pu signaler que, pour vous qui vous plaignez de la baisse de la DGF, la politique menée au niveau national a favorisé les aides au niveau de l’investissement en compensation, versées par l’intermédiaire des régions. Le déficit de logements signalé plus haut a eu des conséquences sur la DSU.

Dans votre ROB aucun renseignement sur ce que vous allez faire ensuite…

La rénovation de la Gendarmerie

Vous avez beaucoup tergiversé, il vous a fallu tout un mandat pour vous décider et permettez- nous de penser que vous avez mal géré ce dossier. Il faut rappeler que la ville d’Yzeure avait construit une gendarmerie cantonale à l’époque où Yzeure était en zone de compétence de gendarmerie. Cette gendarmerie avait été plus importante que la norme du fait de la présence sur Yzeure de la Maison centrale et de la Maison d’arrêt. Déjà, pour cette partie, elle avait un intérêt intercommunal. Depuis le passage en zone police, le bâtiment accueille l’escadron de gendarmerie motorisé de l’Allier. Vous recevez un loyer de l’Etat.

Vous avez donc mal géré ce dossier. Avec l’ouverture prévue de l’autoroute A79 (RCEA) et la présence de l’échangeur avec la RN7, cette gendarmerie a un rôle qui dépasse et dépassera le territoire de la ville d’Yzeure. Cette présence a un intérêt largement intercommunal.

Vous auriez dû conditionner votre participation à l’exécutif à la prise en charge par la Communauté d’agglomération du différentiel entre les remboursements d’emprunt nécessaires et les loyers. Vous avez préféré discuter des postes à se partager avant de parler du programme. La contribution aurait dû être annuelle. Votre approche du financement en plus, je l’ai déjà dit, est une erreur qu’il faudra que vous expliquiez (emprunt pour compléter le montant du loyer) dans votre ROB. Une subvention annoncée de 280 000 € est à mettre en comparaison avec les 5 000 000 € pour l’aménagement des berges de l’Allier.

On voit, dans les conditions envisagées, que les délais pour réaliser les travaux sont beaucoup trop longs. Vous auriez dû les caler sur votre mandat, or cela risque de prendre 8 ans au minimum.

Votre plan d’investissement 

Dans votre Plan d’investissement il est bien difficile de dégager les orientations futures de votre majorité, hormis le financement d’équipements de la ZAC Sainte Catherine (325 000 € en 2022, 100 000 € pour 2023 et 225 000 € en 2024).

Nous notons également des inscriptions limitées à une enveloppe financière sans indication d’opérations fléchées. Il sera facile de procéder à des coupures.

Quelle est la destination des 200 000 € inscrits pour travaux de voiries ?

Que représentent les inscriptions de 100 000 €en 2022, 400 000 € en 2023 et 400 000 € en 2024 ?

De même pour les travaux dans les écoles : quelles sont les programmations liées à une inscription globale sur 3 ans de 240 000 €, 220 000 € et 227000 € ?

Quels sont les marqueurs pour 2022 pour les écoles, la voirie, les espaces publics etc… ?

Vous ne semblez pas avoir réfléchi, sinon pourquoi cacher vos actions futures ?

Tout ceci est bien vague !

En résumé, nous notons une dépense d’équipement public de 1 815 800 € sur le BP pratiquement identique à celle de 2021, 300 000 € au budget annexe de la gendarmerie et 125 000 € sur celui de la location d’Yzeurespace.

Le plan pluriannuel de fonctionnement :

Vous aimez les plans, ça c’est sûr, les règlements, c’est encore plus sûr !

Ce plan est vraiment le reflet de votre politique : vous voyez que vous vous êtes trompés, que la ville perd de son dynamisme, mais c’est la faute des autres, et vous persistez dans vos erreurs !

Dans toute cette partie les extraits et les chiffres, que je cite, sont les vôtres. 

Deux pages pour nous expliquer que l’on a affaire à une pyramide « en champignon et plus particulièrement en girolle » !!! pour les départs en retraite. Que de verbiage pour nous dire qu’il y aura 22 départs en 2022 si les agents le veulent bien, même chose pour la suite ! Que de verbiage inutile !

 Par contre le paragraphe 5-4 est particulièrement indicatif sur la politique que vous voulez mener.  Je ne le relis pas : vous pourrez le faire. Alors que la croissance repart à plus de 6%, on répète partout que les petites villes de province devront être attractives : pour cela l’ensemble des services offerts à la population devra s’élargir se moderniser

Je ne résiste pas à reproduire ce que vous avez écrit :

En 2022 les frais de personnel se montent à 11 059 978 € auxquels il faut ajouter   150 000 € d’intérim (ce qui est excessif car cela coûte plus cher pour la  collectivité .
En 2026 vous prévoyez 10 581 278 € (plus 50 000 € d’intérim).

« Entre 2014 et 2020, une réduction des frais de personnel a été possible (11,7 millions d’euros à 11,1millions d’euros) sans altérer le service rendu aux usagers. » Vous plaisantez, je suppose ! Nous avons déjà montré les dégâts de votre politique. Nous y reviendrons dans d’autres publications.

 De 2021 à 2026 une réduction de 600 000 € des frais de personnel est envisageable, écrivez-vous. Cela fera 25 emplois minimum de moins en 2026, auxquels viendront s’ajouter des postes que vous déjà supprimés. En plus il n’y aura plus d’apprentis alors que tout le monde se félicite des résultats de cette filière. Combien  parmi vous présents ce soir : élus, cadres, agents ont sollicité cette filière pour leurs enfants ?

Il y avait 396 agents en 2014 et 299 en 2021

Cette politique est une catastrophe pour la ville et inadmissible pour une équipe composée de ceux qui se disent socialistes et communistes ralliés. Les syndicats vont devoir sortir leurs drapeaux ! La cour de la mairie va être envahie par une grande manifestation syndicale avec en tête, j’espère, la CGT !!!

Sur la même période Madame Pécresse propose de diminuer de 200 000 le nombre de fonctionnaires sur 6 300 000 soit 0,03%, alors que la majorité yzeurienne prévoit de réduire le nombre d’agents de 25 sur 300 soit 8,3 % !

Monsieur Macron a annoncé qu’il ne réduirait pas le nombre d’agents publics.

Et vous, et vous ?

Etonnant, n’est- ce pas ?

Réduction qu’il faut ajouter à celle, encore plus importante, du premier mandat 97 emplois .

Au total en 2026, si vous persistez, vous aurez supprimé  125 emplois depuis 2014 sur 396 soit plus de 30% !

Culture

Après le sport, on s’en prend maintenant à la culture.

Vive l’arrivée d’un Adjoint communiste : on ne lui a sans doute pas tout dit !

Je vous cite :

« On intègre dans nos estimations de la subvention d’équilibre versée au budget annexe de la location d’Yzeurespace, une augmentation de la recette des locations de salle consécutive à la remise à plat des tarifs de location et à la limitation des prêts à titres gratuits, la prise en compte des départs en retraites prévisionnels. »

A service quasi constant, l’économie globale des subventions d’équilibre versées par le budget principal aux budgets annexes de la saison culturelle et de la location d’Yzeurespace peut être estimée à 200 000 € à l’issue du mandat.

Vive le développement culturel de la ville ! 

Nous pourrions parler du poste de dépense des subventions et de la réduction des subventions qui sont envisagées.

Nous reprendrons tous ces éléments les uns après les autres d’ici le budget, qui va vous poser sans doute quelques problèmes d’écriture : tout y passe pour réduire les dépenses au travers ce qui faisait l’originalité et le dynamisme d’Yzeure !  Quant aux recettes, il vous faudra quand même lire votre texte ! Le summum est d’expliquer que  la campagne de renouvellement des concessions échues au cimetière était pour nous un moyen d’améliorer l’environnement mais pour vous (c’est écrit !) il s’agit d’amener « une recette supplémentaire de 200 000 € » !!!! Il faut le lire pour le croire !!!

Ce soir, nous sommes venus emblématiquement chacun avec une lampe de mineurs. D’une part, au cas où le Conseil se terminerait après 23 heures, il faudra bien un peu de lumière pour rentrer dans cette ville obscure où un seul sapin avec quelques loupiotes sera illuminé le soir de Noël. D’autre part cette lampe sera le symbole de résistance à la politique de démantèlement du service public que vous menez en catimini .Vous vous étiez bien gardés d’en parler dans vos promesses électorales.

Nous reviendrons sur votre gestion et vos projets tout au long de 2022. Mais nous pouvons vous donner quelques conseils… Moins de technocratie, plus de considération et de reconnaissance envers le personnel, moins d’images et plus de réflexions sur les projets de notre ville, plus de résistance à la vassalisation intercommunale, moins de coups de mentons mais plus de modestie et moins de suffisance… En fin de compte plus de respect du citoyen…

Comme le disait Baden Powel « Reculer ou rester immobile ne sert à rien. Il faut choisir entre progresser ou régresser. Allons donc vers l’avant le sourire aux lèvres. »

Guy Chambefort