Pierre-André Périssol – couteau suisse du groupe Arcade-VYV

A la recherche du couteau suisse le syndrome de la polyvalence excessive

Quatre fonctions de Pierre André Périssol dans le groupe Arcade-VYV sont à signaler. Après avoir toujours nié la moindre responsabilité dans cet acteur national du logement social il a fini par lever partiellement le voile lors du conseil communautaire du 10 décembre 2020 en détaillant ses fonctions au sein d’ALFI et de Croix Rouge Habitat. En dernier lieu, il a aussi évoqué son rôle dans la SCCI Arcade sans expliquer toutefois le rôle exact de cette dernière. Il a omis dans son explication son propre rôle d’actionnaire du groupe Arcade-VYV. En détail :

1)        Il y a d’abord le fait que Pierre-André Périssol est membre d’honneur de l’association ALFI pour le logement des familles et des personnes isolées. Elle fait partie du groupe Arcade comme l’indique le rapport annuel 2019  (p.17) de l’association. Elle figure dans les différents rapports du groupe Arcade. Cette association a signalé en 2019 un chiffre d’affaires de 12,4 millions d’euros et un résultat net de 141.000 euros.

2)       On pourrait aussi évoquer la fonction de vice-président et membre du conseil d’administration de Croix Rouge Habitat, une Société anonyme d’habitations créée en 2017 par le Groupe Arcade et la Croix Rouge française au capital social de 2.600.000 euros.   

3)        Il y a ensuite le fait que Pierre-André Périssol est administrateur de la SCCI Arcade. Il l’avait déjà indiqué lui-même dans sa déclaration d’intérêts à la Haute Autorité pour la Transparence de la vie publique du 23 novembre 2018 (tout en « oubliant » le mot « Arcade » après « SCCI - Société centrale de crédit immobilier »).  Dans les rapports financiers du groupe Arcade de 2015(p.2)  et 2018 (p.17)  la SCCI Arcade figure à la fois comme pôle privé et comme actionnaire à hauteur de 20% du pôle social du groupe Arcade qui s’appelle « Coopérer pour Habiter ». Dans le rapport financier 2019 (p.13-14) du groupe Arcade VYV (né après la fusion entre le Groupe Arcade et le groupe de mutuelles VYV) la SCCI Arcade VYV est présentée comme structure de holding intermédiaire pour le pôle concurrentiel qui englobe notamment Evoléa. Pierre-André Périssol y a été de nouveau coopté comme administrateur le 27 juin 2019 (annonce légale du 26 février 2020).

4)       Enfin il y a le fait que Pierre-André Périssol détient (au moins jusqu’en novembre 2018) 10 parts dans la SARL Habitat Développement Gestion comme le fait paraître sa déclaration d’intérêts à la Haute Autorité. Il représente aussi Habitat et Développement au conseil d’administration de la SCCI Habitat Développement qui possédait à la fin de l’année 2018 65,72% de Coopérer pour Habiter, la maison mère de France Loire au sein du groupe Arcade. Dans le premier rapport financier (p.24) du nouveau groupe Arcade-VYV (issu d’une fusion entre Arcade et le groupe VYV) Habitat Développement détient fin 2019 42,4% de la société Groupe Arcade VYV. Le chiffre d’affaires de ce groupe en 2019 est de 822 millions d’euros, le résultat global à 104 millions d’euros et la trésorerie à la fin de l’année se situe à 287 millions d’euros. Au 31 décembre 2019 le total d’actifs du groupe Arcade-VYV est chiffré à 8,1 milliards d’euros. Evoléa a contribué en 2019 230.000 euros (voir p.23) au résultat du groupe Arcade VYV.   

Ces activités personnelles de Pierre-André Périssol ne sont pas interdites. Elles font preuve de son engagement continue pour le logement à l’échelle nationale. Simplement, il aurait été indispensable qu’il s’explique sur la nature exacte de son rôle au sein du groupe Arcade devenu Arcade-VYV. Compte tenu de ses responsabilités et notamment de son rôle comme administrateur de la SCCI Arcade et comme actionnaire d’Habitat Développement, il est un peu cavalier de dire aux autres élus en avril 2019 de « ne pas avoir de responsabilité au sein d’Arcade » avant de quitter la salle et après avoir signé un arrêté de déport quelques semaines plus tôt. Ou bien a-t-il quitté ses fonctions fin 2018 pour les reprendre en juillet 2019 ?

Conclusion provisoire

En juin 2018 les élus de Moulins Communauté (au milieu du document : C.18.78) ont pris la décision de principe de chercher un rapprochement de l’OPH Moulins Habitat avec France Loire et l’Opac de Commentry. A cette date il n’y avait pas d’arrêté de déport. Pierre-André Périssol était en poste pour les différentes fonctions citées plus haute comme le montre sa propre déclaration devant la Haute Autorité pour la Transparence de la vie publique. Le 11 avril 2019 les élus ont acté le projet de pacte d’associés entre Moulins Communauté, la Ville de Commentry et France Loire qui permet notamment à France Loire de transférer librement ses parts à la maison mère Arcade-VYV ou à la SCCI Arcade. Ils ont aussi désigné les administrateurs de Moulins Communauté, les censeurs et les membres du comité de coordination au sein d’Evoléa.

Il faut être clair : Le Président de Moulins Communauté Pierre André Périssol n’a plus le droit d’intervenir sur le moindre détail touchant à l’ancien bailleur social de Moulins Communauté Moulins Habitat, devenu Evoléa par fusion avec la société France Loire du groupe Arcade-VYV. Or, Evoléa intervient également comme opérateur du Logiparc03 ou encore comme aménageur d’un nouveau parc de logement sociaux en face de l’hôpital qui doit également comprendre des installations à vocation médicale. Il n’aura plus droit au chapitre lorsqu’on parle du terrain de l’ancien CEME que Evoléa souhaite exploiter à la place d’Emmaüs, de la résidence intergénérationnelle du Bon Pasteur et de la maison de retraite de Sainte Thérèse à Moulins (également dans les mains d’Evoléa). Comme de tant d’autres projets immobiliers à Moulins. Il devrait d’ailleurs aussi signer un arrêté de déport en tant que Maire de Moulins car le conseil municipal est sollicité par exemple pour des garanties de crédits qu’Evoléa envisage sur le territoire de la ville de Moulins comme c’était le cas encore en septembre 2020 pour un projet de 16 nouveaux logements sociaux aux Champins. A chaque fois c’est sa première adjointe Cécile de Breuvand qui doit le remplacer.

Bref, cela ressemble à une situation intenable et pour Pierre-André Périssol et pour Moulins Communauté. Pierre-André Périssol devrait démissionner en tant que Président de Moulins Communauté ou se défaire de ses liens actuels avec le groupe Arcade VYV.  L’opacité nourrit le soupçon, le soupçon nuit à la confiance, la confiance est nécessaire pour le bon fonctionnement du conseil communautaire et de Moulins Communauté.

A la lumière de ce qui précède on comprend mieux le sens de l’action effrénée d’Evoléa notamment dans la ville de Moulins. L'objectif est de faire gonfler un actif foncier et patrimonial qui à terme pourrait complètement tomber dans l’escarcelle du groupe Arcade VYV. Nous soupçonnons Pierre André Périssol de profiter de ses mandats électoraux pour travailler en toute discrétion au développement du groupe Arcade VYV, dans lequel il assume la fonction d’administrateur de la SCCI Arcade VYV et dont il est actionnaire à travers les parts qu’il détient dans la SARL Habitat Développement Gestion.

Extrait du PV du Conseil communautaire de Moulins Communauté du 25 octobre 2019

Quels sont les pouvoirs de Monsieur Perrin pour dire à Monsieur Périssol de rester en séance .....Plus fort que la loi !

Pour l'observatoire guy chambefort

C'est bien compliqué Chavroches 5 février 2021!

                            Une politique municipale yzeurienne sans souffle, sans couleurs, une ville gérée à la trois francs six sous.

                             Et pourtant                 "Il y a toujours un avenir pour ceux qui pensent à l'avenir" écrivait François Mitterrand 

Le projet de budget 2021 est le reflet des dernières années de gestion hasardeuse. Après avoir passé un mandat entier (2014 2020) à ne pas investir sous prétexte de désendettement on récupère aujourd’hui les effets de cette gestion calamiteuse.

Une section d’investissement sans imagination, sans véritable projet, à la merci des aides supposées, donc soumise aux orientations politiques des autres.

Une section de fonctionnement qui sera très insuffisante et sans rapport avec les besoins de la collectivité.

Le rabotage systématique et stupide de tous les crédits, va paralyser l’action des services. Sans compter qu’on resserre les effectifs pour faire baisser les moyens humains, on propose simultanément des sommes ridicules pour l’entretien.

Que ce soit par le personnel ou par les entreprises, ce manque de moyens revient à décider de laisser vieillir le patrimoine communal sans le tenir à niveau, ou de faire fonctionner les services sans moyens. Cette grave atteinte à l’entretien des biens et services communs résulte en fait des initiatives d’investissements démesurées:

La gendarmerie et sa réfection pharaonique, réfection qui aurait pu être gérée autrement et bien plus économiquement.

Ou la Zac Sainte - Catherine dont la surface démesurée fait réfléchir en proportion des moyens soutenables,.

Yzatis encore, avec sa crèche sombre et labyrinthique qui va entraîner des frais de fonctionnement (et de la consommation d'électricité!) que la ville ne pourra supportera difficilement.

Ces caractéristiques sont celles d’une gestion qui ignore les besoins actuels et dont les conséquences se ressentiront à long terme.

Et là nous comparons budget primitif 2021 à budget primitif 2020.

En plus, aucun chiffre n'a été donné au conseil sur le fonctionnement des services . Il en est de même des chiffres du compte administratif alors qu'ils sont connus ce qui est illégal.

Il ne suffira pas de rendre le contexte sanitaire responsable des surcoûts ou des pertes car ce sont bien les choix opérés qui sont la cause du déséquilibre budgétaire.

 On produit les intérêts de la dette pour des besoins mal cernés . Quand on pense que cette équipe, depuis 2015, prônait hier la paralysie pour faire baisser la dette. On découvre aujourd’hui son demi -tour en plein vol .

Elle signe elle -même son échec. L’augmentation des impôts en 2022 pourrait ainsi s’avérer inévitable, malgré la promesse mensongère inverse. Mais elle serait en fait totalement inefficace proportionnellement aux besoins et très mal venue dans le contexte actuel. Cette équipe avait été la seule à augmenter la taxe foncière en 2018 qui n'avait pas été modifiée depuis 2000 .

C’est alors le service public et les Yzeuriens qui risquent de pâtir de la situation sachant que les compétences obligatoires détenues par la collectivité risquent elles-mêmes de subir les conséquences des choix opérés.

Dans le domaine de la jeunesse et de la petite enfance où les services existants nécessitent de respecter les règles d’encadrement, il est impératif de conserver les effectifs au niveau réglementaire. Les autres services risquent donc de devoir compenser en diminuant leurs effectifs de façon notoire. Les Yzeuriens pourraient donc assister dans un avenir très proche, à une dégradation supplémentaire de leur cadre de vie, de son entretien de son amélioration  et des services qui étaient les leurs.

Le projet de budget 2021, premier vrai budget du mandat à venir, écrit à l’évidence l’échec de la gestion d’austérité et des réflexes technocratiques ,de politique financière de boutiquier du mandat précédent. Les responsables de ces choix doivent constater leur échec et leur incapacité actuelle à corriger les erreurs du précédent mandat. Ils doivent préparer dès à présent leur succession pour un retour au réalisme sinon c’est la collectivité elle-même qui peut disparaître dans ce contexte calamiteux. Les mensonges et les erreurs se sont succédés. Les choix qui auront par exemple, conduit à la fermeture d’une petite crèche dont l’activité était équilibrée, pour ouvrir un établissement sombre n'offrant que très peu de places supplémentaires et dont on ne pourra pas supporter le niveau de fonctionnement, tracera pour longtemps une responsabilité déterminante.

Le  transfert inutile du service social a été couteux.

Les auteurs et les responsables de ces choix qui vont conduire à l’échec, devront très vite tirer les conséquences de leurs actes.

Les Yzeuriens ont le droit de savoir la vérité au sujet de ce projet de budget désastreux qui contient toutes les preuves de l’incapacité de l’équipe en place, qui n’ a à la bouche que les projets soi-disant participatifs, mais qui oublie bien vite en termes de participation, la faible proportion de l’électorat qui a désigné le conseil municipal.

Sous prétexte de projets participatifs, parler de ces quartiers aux tracés artificiels est la preuve d’une méconnaissance totale des réalités. Les Yzeuriens n’ont que faire de ce puzzle à cinq pièces, qui les prend pour des enfants auxquels on proposerait des frontières nouvelles en guise de hochets de 5000 euros par quartier: de quoi acheter 5 poubelles et 5 bancs. Démocratie participative du gadget!

Cela n’amuse personne dans une ville ou les élus  depuis  les années 70 cherchent, au contraire, à trouver une unité  à Yzeure .Rappelez vous que c'était l'objectif de la liste d'union de la gauche en 1977 . En observant bien les tracés des quartiers imaginaires, on ne peut d’ailleurs que constater la grande ignorance de leurs auteurs.

Croyez-vous Mesdames et Messieurs les élus « majoritaires » comme vous aimez à le proclamer que les Yzeuriens aiment à se diviser selon les frontières que vous leur imposez ? Ainsi ceux de Saint Bonnet seraient libres de décider de choses qui ne concerneraient pas ceux des Bataillots , occupés à autre chose ? Mais de quel droit anti républicain se permet-on de changer la notion de commune ? Que fait-on de la notion de contribuable ? De celle de l’égalité de traitement ?

Monsieur le Maire devrait savoir que la politique communale, ce n’est pas se débarrasser des soucis des quartiers sur le dos de quelques conseillers mal renseignés, pendant qu’on décide seul et en cachette, de mesures en plus peu réfléchies qui concernent tous les administrés.

La politique participative, on n’en a pour l’instant rien vu, sauf la preuve qu’elle n’empêche aucune décision funeste comme l’antenne d’Yzeurespace, le méthaniseur caché derrière la forêt des Vesvres, ou la décision d’abattre les arbres, la vente du théâtre de la Mothe ! Si l’on était démocrate, on aurait consulté les habitants avant de plonger les quartiers dans le noir. Est-ce que cela a été fait ? Ni dans les quartiers ni ailleurs, les conseillers ne risquaient même pas d’avertir leurs voisins, car ils ne le savaient pas ! Certains l'ont appris dans la presse . Quand on pense que l’un d’entre eux ne voulait pas s’occuper « que des crottes de chiens », selon ses propres dires dans la presse municipale! Qu’il se rassure, on voit bien qu’en ne lui demandant rien, on ne lui demande même pas cela ! Et la conseillère du sud, a-t-elle en ce qui la concerne des nouvelles des nuisances sonores et olfactives de la zone industrielle ? Des nouvelles des commerces qui ferment ? On ne l’entend pas, sans doute n’est-elle même pas au courant. On pourrait aussi questionner le conseiller du nord, bien peu disert sur les travaux qui s’embourbent à la Zac. Le bassin de rétention et ses perspectives halieutiques l’on sans doute rendu muet comme une carpe. Qui pourra donc croire en cette équipe qui tronque l’espace et déguise la vérité ? Nous prenons rendez-vous plus que jamais au sommet de l’Observatoire, pour surveiller l’avènement de l’échec .Nous aurons prévenu. 

Un exemple concret : La rénovation des écoles .

La majorité actuelle n' a pas publié malgré nos demandes la liste ,ni le montant des travaux effectués dans les écoles pendant son premier mandat .Vous ne trouvez pas cela étonnant ,elle ne veut pas montrer que c'est dérisoire.

Ensuite au budget 2020 ils inscrivent 120 000 euros juste avant les élections de mars. Ils ont trompé les électeurs car à la première décision modificative après les élections ils ont supprimé tout ce crédit soit 120 000 euros rien n'a donc  été fait  .

En 2021 on nous annonce sur un montant envisagé pour le mandat de 1 000 000 euros ,200 000 euros sont inscrits cette année mais si vous regardez de près le budget  comme le fait l'observatoire ces 200 000 euros peuvent être utilisé sur 2022 . Aussitôt écrit on ne tient plus les engagements .

En 2014 le changement des huisseries et rideaux  de l'école maternelle du Plessis était programmé . La majorité avait supprimé les travaux dès son arrivée et ce n'est toujours pas fait. Espérons que ce sera le cas cette année au bout de six ans  car la situation est intenable pour les utilisateurs. Qu'est d'ailleurs devenue la réserve parlementaire que j'avais faite attribuer sur ce projet ?

Tout est dit 

Pour l'équipe de  l'observatoire guy chambefort

Croyez vous que les agents de la ville en 2021 auraient les moyens de créer cet espace avec les moyens dégagés de 2021

Oui à un conseil municipal diffusé en direct !

Il y a quelques années le Conseil Municipal d'Yzeure était diffusé en direct ? Ce n'était pourtant pas fréquent à l'époque. Les moyens techniques utilisables n'étaient pourtant pas ce qu'ils sont maintenant ? Et aujourd'hui en 2021, on ne le diffuse que le lendemain. On pourrait croire que c'est pour faire une économie de boutiquiers ! Même pas ça ! De toute façon il faut quelqu'un pour le filmer. Alors pourquoi surtout en cette période de confinement ne pas le diffuser en direct puisque le citoyen ne peut pas assister ? Cette prudence ne respire pas la sérénité. Est-on aussi peu sûr de soi ou craint-on l'incontrôlabilité de ses troupes provenant d'une agitation permanente !

 Vendre l'atelier théâtre de la Mothe à Yzeure : Elus Yzeuriens vous devez voter contre !

Il est particulièrement symbolique de constater que la délibération qui précède en ce moment au Conseil Municipal d'Yzeure le vote du Budget 2021 est celle concernant la vente de l'Atelier Théâtre de la Mothe.

Qu'est-ce qui a traversé la tête des Elus Yzeuriens ?

Quand on ferme un théâtre c'est comme quand on brûle un livre, ça ne sent rien de bon !

Vous pouvez être sûr que l'Observatoire sera particulièrement vigilant sur les conditions de vente du théâtre et sur le futur acheteur choisi (sur ce point particulièrement !). Je ne suis pas sûr que les élus qui vont décider de la vente de ce Théâtre resteront dans l'Histoire de la Ville sinon sur une plaque annonçant la vente de L'Atelier.  C'est ubuesque de constater que l'on justifie la vente de la façon suivante "Afin de réduire la part de la ville de la copropriété de la Mothe ". Déconcertant ! Désolant ! Désopilant ! Déroutant !

J'imagine  J.P Desgranges, à l'initiative du Parc de la Mothe raisonnant comme vous. Si tel avait été le cas, il n y aurait jamais eu de Parc de la Mothe car la ville ne se serait jamais engagée dans  la copropriété !!!!! 

Pourquoi veux-ton vendre le Parc de la Mothe ? C'est quand même un peu étrange. Nous avons confié l'enquête à Nestor Burma.

Pendant plusieurs mois l'information avait circulé, ils ne savaient pas pourquoi ils voulaient vendre mais ils voulaient vendre !

L'adjoint à l'urbanisme avait déclaré que la Mothe n'était pas un lieu pour un atelier théâtre car ce n'était pas une activité économique. Diantre il y a bien que lui qui pense cela ! il est vrai que ce n'est pas quelqu'un que l'on voit beaucoup dans ces lieux. L'adjoint à la Culture et l'adjointe à l'enfance communistes ralliés vont-ils  marquer leur arrivée par ce haut fait de la culture. 

On pouvait penser que cette idée aussi sotte que saugrenue avait comme d'autres été remisée dans les coulisses. Les comédiens de la majorité municipale comme ils se mettent en scène, étaient revenus pour louer dans la presse le travail fait à l'Atelier. Même dans Y Magazine de février 2021 une demi-page est consacrée à cette résidence d'artistes avec l'affirmation en exergue :

                                                          "Sans résidence d'artistes, les spectacles n'existeraient pas. La ville soutient la création et accueille les compagnies"

Cet article a été diffusé la semaine dernière. Nous avons décidé de faire appel au célèbre détective Nestor Burma 

Pour Nestor Burma, les choses se compliquent !

On voulait vendre, on ne vend plus puisque on glorifie le site. 

Nouvel épisode grand-guignolesque, un projet de délibération est déposé sur la table de la commission de l'urbanisme !

Le poil de Nestor Burma se hérisse. Pourquoi cette délibération n' a-t-elle pas été envoyée aux élus en temps utile ? Il n'y avait pas caractère d'urgence !

Mais si Nestor Burma en déduit qu'un acquéreur est sur la piste et qu'on souhaite lui vendre le plus vite possible. Un nom circule dans cette agglomération de Moulins mais diable il ne ferait pas partie du monde économique suivant la théorie de l'adjoint à l'urbanisme.

Nestor Burma pense qu'un acquéreur est donc là et que son enquête se termine : la vente approche !

Mais aussitôt Nestor Burma demande a être déchargé de l'enquête .. Pourquoi ?

Oui aussitôt l'Observatoire en déduit que cette vente pourrait bien mal se terminer. Alors qu'il s'agit d'une vente au plus offrant sous pli cacheté, l'urgence dans la décision de vendre, toutes affaires cessantes est d'une étrangeté absolue puisque en fonction du principe de vente adopté il n'y a pas encore d'acquéreur ! (à lire avec attention)

C'est même plus que cela.

L'avenir appartient à ceux qui ouvrent les yeux.

On verra depuis l'Observatoire si l'opération s'est déroulée tel un fleuve tranquille ou si les turbulences de l'opération ne provoqueront pas de remous.

Qui achètera le parc de la Mothe ?

Ce type de vente a été utilisé pour la maison des associations en 2015 à Yzeure et on a vu le résultat.

Guy Chambefort