1 .Future  image de résistance à la destruction de la Maison des arts et sciences

Savoureux

Poteries gallo romaines  d'yzeure montrant leur incrédulité devant la destruction envisagée du four gallo romain de la cour de la Maison des Arts:elles ne croient pas qu'une telle idée ait pu naître dans la tête des élus des débuts du selfinisme.Ces poteries existent bien ;elles ont du être faites pour cela.

 2.Pour info à destination de la pseudo gauche Yzeurienne

 En occitanie la socialiste Carole Delga maintient ses subventions et veut valoriser des créations en immersion dans le territoire

Il faut tenir  s'exclame le Maire socialiste de Montpellier Michael Delfosse:"Nous ne concevons pas de fermer des lieux de culture alors qu'ils participent à la dynamique des villes.Dans un monde où Vladimir Poutine a détruit 243 lieux de culture ,le devoir des maires est de défendre la culture

3.Les Paroles d'élus sur le magazine Ensemble de la Com.D'Agglo:

 Texte :Communauté d' avenir avec PAPérissol:

18,2millions pour le Pont cette année

Aménagement des berges de l'Allier 8 millions

1,1 millions d' euros pour le fond de concours en faveur des communes rurales!!!!! 

Population Communauté 54500h

Population de Moulins 19500h

Autres communes population 35000h

Où est la justice?

Texte :Groupe PS et Apparentés

"Il est maintenant nécessaire de lancer des projets sur les communes limitrophes de la ville préfecture et de soutenir encore plus nos communes rurales" (quelle commisération suffisante)

Des chiffres ,des chiffres....depuis que les élus qui se disent socialistes sont dans la majorité et occupent des postes dans l'exécutif ils  répetent  cela tous les ans,et ils réclament toujours de lancer des projets

Texte : Groupe de la Gauche démocrate et écologique 

Les élus ne parlent pas de la communauté ....Ils votent contre le projet de budget à la communauté et pour à Yzeure alors qu' à Yzeure au dernier conseil ils  viennent de voter avec leurs alliés socialistes et verts la suppression de 13 emplois. 

Ces suppressions s'ajoutent aux  précédentes sans compter les postes existants  qui ne sont pas  pourvus,Cette gauche qui ne peut plus porter son nom aura fait disparaitre près de100 postes sur 400  à la ville d'Yzeure depuis qu'elle est aux commandes de la ville en 2014  et que simultanément elle manifeste allègrement,drapeau de la CGT sur l'épaule  contre la suppression de deux postes d'enseignants à Yzeure .

4.Selfie. Autoportrait photographique, généralement réalisé avec un téléphone  et destiné à être publié sur les réseaux sociaux.

(Au Québec, on dit égoportrait.)

A Yzeure aussi nous utiliserons "égoportrait "cela convient mieux aux portraitistes concernés

Réflexions d' observateurs des retransmissions (rappelons le non en direct )du Conseil municipal d'Yzeure

En regardant la retransmission différée du conseil municipal, on est sidéré :

Le mépris affiché par le maire et le premier adjoint est intolérable.

L’opposition, qui ne l’oublions pas, représente aussi de nombreux Yzeuriens, n’est plus entendue, et les pseudo réponses qu’on lui apporte ne sont que déconsidération.
Le mépris utilisé (rires moqueurs, vociférations, interruption de parole…) tente de tuer dans l’œuf, toute discussion.

On ne lève aucun voile sur aucun aspect, qu’il soit politique, économique ou stratégique. On perçoit bien la conscience de l’aspect fragile des AMI par la majorité elle même.

Pas de prospective, pas d’ébauche économique, on se contente de balancer dans le domaine public une vague volonté de faire faire sa propre politique par d’autres… de deux choses l’une dans ces conditions, soit on s’encanaille avec un opérateur qu’on connaît déjà mais qu’on cache dans un premier temps, soit on s’en remet au hasard!

Est-ce bien sérieux? C’est vrai, on peut douter de la capacité de cette équipe à continuer de gérer les affaires.

Compromission ou hasard ne sont que des pivots de girouettes, après le fil de l’eau voilà donc le gré du vent.

La même politique hasardeuse va donc devenir la règle, la discussion accusatrice sur Bellecroix laisse entendre que là aussi on utilisera un AMI.

Mais quel est le sens caché de cette formule? Pour s’ouvrir faussement à l’initiative publique, c’est bien qu’on a déjà quelques idées derrière la tête. Alors on dit qu’on ne connaît personne et puis le lapin sort du chapeau. Quand on enquêtera sur ce tour de passe-passe consistant à détourner une procédure transparente, il faudra effectivement voir si l'existence d’un baron n’est pas trop évidente. L’expérience prouve qu’on vend assez souvent dans une sphère de proximité. C’est sans doute le rayon réduit de la zone d’influence qui définit les petites affaires.

Nul besoin d’insister sur le caractère improvisé et amateur des AMI des Ozieres et de la Plaine Bodin. De ce qu’on comprend des ânonnements de l’adjoint à l’urbanisme, au mieux on va se fourrer dans une déconfiture économique qui enfoncera un peu plus les finances de la ville.

L’aire de camping car ne peut être viable économiquement, un privé l’a déjà étudiée en catimini, ce qu’on est heureux d’apprendre au passage, puisque l’essentiel en était reste caché. Bref, on a un investisseur qui lâche le projet et aussitôt on le publie à nouveau sans la moindre étude sérieuse. Qui peut penser qu’un équilibre économique soit atteignable? Seuls les naïfs de la majorité y voient un intérêt, celui de pouvoir dire: vous voyez c’était dans nos projets, on l’a publié. Objectif rempli! La concrétisation on s’en moque seule compte la communication. Ce n’est pas sérieux.

Concernant la plaine Bodin et sa version bis des lofts pour personnes âgées, on aurait bien voulu faire dire à l’opposition qu’elle était contre le projet, mais on est au fond déjà persuadé dans la majorité que ce projet n’est possible que si la collectivité investit et participe. Comment peut on rêver qu’un investisseur va sortir de l’ombre pour venir exaucer la politique d’une collectivité exsangue? On a déjà vidé les tiroirs pour la Zac de sainte Catherine (aucune autre opération de ce genre n’avait jamais été menée avec un solde prévisionnel déficitaire), et on prétend qu’on va se coller sur le dos, une nouvelle opération forcément déséquilibrée financièrement?

Mais quelle est donc la compétence de ces vendeurs d’illusion? Là aussi, quand on aura fait le tour rapide des promoteurs ou des bailleurs sociaux susceptibles d’intervenir, on dira: vous voyez, on vous avait dit qu’on le ferait, on a publié l’idée, mais quand même, ce n’est pas financièrement raisonnable. Ou alors on va densifier et faire de tout petits appartements jusqu’à l’invivable.

Les marchands d’illusion seront passés par là, tentant de sauver les apparences avant 2026, année où ils seront remplacés, ce qui fera oublier le projet!

Mais les qualités des marchands d’illusion vont encore plus loin. Ils sont aussi de grand gaspilleurs. Imaginez le trésor que constitue la Maison des arts, par la diversité de ses collections, sa capacité volontairement étouffée à populariser une culture accessible et populaire, sa valeur intrinsèque tout simplement. Comment peut- on projeter de pulvériser cet outil exceptionnel, qui appartient aux Yzeuriens et pas aux vendeurs à la découpe que sont devenus les élus pseudo majoritaires actuels.

Il serait souhaitable que l’état s’intéresse à remonter la valeur globale des subventions sans doute accordées aux travaux lorsque l’ancienne école fut transformée en maison des arts. Le projet n’est pas si vieux, on pourrait bien voir l’état exiger des remboursements puisque l’on veut maintenant démolir ce qu’on a construit avec son concours. Il faut stopper cette intention de gaspillage d'argent public.

De même, il serait très intéressant de faire visiter la maison des arts aux Yzeuriens. Après tout, cela peut être demandé au maire, qui n’est que le gestionnaire et pas le propriétaire. On verrait quelle tête feraient les contribuables en voyant la qualité des locaux, sur les perspectives de démolition de ce qu’ils ont eux aussi contribué à financer! Cette initiative de visite pourrait bien devenir réalité, pas sûr que l’AMI démolisseur lui résiste, le bon sens ne peut que l'emporter.

Devant de telles inepties les poteries gallo-romaines d'Yzeure sont éffarées et pourtant elles en ont vu en quelques siècles 

Le lotissement supposé remplacer la maison des arts est une hérésie. Le terrain qu’on nous annonce est petit.Il y aura beaucoup de frais accessoires à financer pour amener des réseaux et construire des accès. On va être obligé dans cette perspective de faire un aménagement dense, avec de petites parcelles concentrationnaires, quoi qu’en dise le maire il faudra sans doute des étages pour équilibrer financièrement, on va défigurer tout un quartier dont la caractéristique actuelle est un tissu urbain aéré. Alors les marchands d’illusion pseudo sachants s’emparent de quelques éléments de langage, qui le croient ils les rendent plus compétents. On parle de dents creuses sans trop comprendre, de décret tertiaire, d’efficacité énergétique et autres lieux communs ne servant que de mauvais prétextes à de mauvais urbanistes.
Il suffit à la maison des arts de devenir le lieu d’activité bouillonnant qu’elle doit et peut-être grâce aux associations locales et le problème disparaît. La vérité c’est qu’on l’a discréditée, pénalisée jusqu’à la rendre inactive. Tous ceux qui ont adhéré à un moment, le savent. Ensuite, chacun sait qu’il est facile de justifier de l’abattage de son chien quand on l'accuse d'avoir la rage.
Honte à ceux qui sont responsables de cet assassinat. Où donc la culture résiliente est-elle passée? Dans les mains de qui? Quels sont les urbanistes-bobos-bien-pensants qui du haut de leurs certitudes de carton s’apprêtent à commanditer l’exécution capitale d’un site qui élève la condition humaine?

Il faut absolument sonner le réveil des administrés, dont on veut vendre  le patrimoine collectif au moyen  de mauvaises  décisions .

On ne peut pas tolérer qu’une équipe politique, après s’être engagée dans tous les errements des investissements démesurés et inutiles se rattrape sur la liquidation des biens qui appartiennent à la collectivité. On ne peut pas détruire  dans l’indifférence générale. Qu’ont -ils créé en bientôt dix ans ? Qu’ont-ils entretenu? Qu’ont-ils fermé, vendu, détruit?
Il est temps de les démasquer et de les neutraliser. La voix des citoyens le peut, l’opposition au projet de destruction de la maison des arts peut devenir un acte fondateur.
guy chambefort

 L’étrange et mystérieuse affaire du « barreau  » de Montbeugny entre RCEA et RN7

La RCEA lors de sa construction avait été réalisée à deux voies avec cependant des ouvrages permettant l’extension à deux fois deux voies .Cette route dans la traversée de l’ Allier a vu très vite le trafic augmenter avec une arrivée massive de poids lourds . Gratuite ,à altitude moyenne , elle convenait parfaitement aux camions . Elle fut portée à deux fois deux voies de Montmarault à la sortie ouest du département de le Creuse . Cela pris de nombreuses années.

Pour le tronçon Montmarault Digoin la RCEA fut terminée mais à deux voies , seuls quelques tronçons à deux fois deux voies furent aménagés .

Après de nombreuses actions , ce fut sous la présidence Hollande que fut lancée la création d’une autoroute à péage entre Montmarault et Digoin. Les travaux avancent rapidement et une ouverture est envisagée fin 2022 sur la totalité du tronçon.

L’échangeur entre RN7 et RCEA à hauteur de Toulon sur Allier fait partie du programme avec la création d’une aire de service importante. Les solutions choisies semblent satisfaisantes.

Dans l’ agglomération moulinoise est venue se greffer la desserte du Pôle logistique de Montbeugny. Ce pôle devait être multimodal . Sa faible occupation pour l’instant a obligé la la Com.d’agglo à renoncer ,pour l’instant ,nous l’espérons à renoncer à la desserte ferroviaire . Aussi pour desservir cette zone, l’élargissement de la RD12 depuis l’échangeur 47 jusqu’à l’entrée du Parc logistique en cours de réalisation semble suffisante comme le confirme une étude commandée par la Com. d’agglo tout récemment .

Un cabinet Etude et Conseils a fait,a la demande des élus communautaires un audit sur la création d’un barreau routier reliant A79 au Logiparc .Ce barreau routier à deux voies irait de RCEAà la RN7 :

• Soit par la RD53 route de Chapeau depuis la RCEA jusqu’à la RD12 ensuite via la RD12 vers le Pôle de Montbeugny . Un aménagement à deux voies sur environ 5 km de la RD53 serait nécessaire

• Soit par une voie partant du même échangeur RD53, RCEA puis par une route nouvelle à deux voies de 6km très proche de la route de Chapeau à travers prairies et bois rejoignant la R12

Ce barreau est complètement inutile :

Voilà le Résumé de l’étude fait par Miche Claire

Les besoins actuels sont nuls, le niveau de trafic est déclaré « faible »

Coté Yzeure 4000 Véhicules/jour 10% PL

Coté Montbeugny 3400Véhicules/jour 4% PL

 Dont l’hypothèse du remplissage de Logiparc l’étude montre

Coté Yzeure 8000 véhicules/Jour 17% PL

Coté Montbeugny 3800 véhicules/jour 4% PL

Malgré l’accroissement du trafic, y compris en l’absence de fret ferroviaire, la circulation sur la RD 12 reste modérée (moins de 10000 véhicule/jour)

la création d’un barreau routier a un coût de 8,4 millions.

Conclusions du cabinet :

L’impact de la réalisation d’un barreau routier en tenant compte seulement des flux générés par le logiparc 03 à terme, ne modifierait pas la qualification du niveau de trafic sur la RD 12, même si la circulation serait nécessairement réduite.

Les choses semblaient arrêtées

En effet une nouvelle et étrange délibération est venue à la Com. d’Agglo et au Conseil municipal d’Yzeure

Délibération n°11. Modification des statuts de Moulins Communauté – Mise à jour – prise de la compétence supplémentaire : « Ouvrages structurants : Aménagements routiers de desserte du Logiparc 03 dont les connexions à l’A79 et la RN7

Cette prise de compétence est particulièrement étrange et mystérieuse.
En effet la solution adoptée pour une desserte du Parc par la RD12 est suffisante comme le montre l’étude.

Que veut-on faire maintenant ? 

Une nouvelle étude ,est programmée alors que les conclusions de la précédente ne peuvent pas être plus claires pour ce qui concerne la desserte du Parc .A la communauté on ne compte pas pour les études ?On paye .

Qu’est ce qui se passerait si ce barreau était réalisé ?Un nombre sans doute non négligeable de voitures et de camions emprunteraient cette voie recréant une route à deux voies, dangereuse comme la RCEA précédente. La présence d’un péage accentuera cette situation.

Avec l’aide d’un GPS , ce tronçon de route serait fort empruntée au détriment de la voie à péage. En plus de nombreux hectares de prairies et de forêts seraient détruits ? Comment peut-on avoir une telle idée ?

La prise de compétence envisagée est une galéjade (On prend une compétence pour 6 km), on croit rêver ?

.Si on utilise la route de Chapeau l’accès au Parc se ferait par des routes départementales,il n’y a nul besoin de transfert de compétence. Le département dépensera-t-il plus de 80 millions

S’il s’agit d’une route nouvelle va-t-on dépenser 83 millions pour recréer une route dangereuse

Quel est le mystère de cette histoire ?

Veux-t-on amadouer le Maire de Montbeugny partisan d’ une route nouvelle avant les élections législatives et obtenir son silence ! Cela semble la raison .En plus regards03 est persuadé que cette création serait même pénalisante pour Montbeugny ?

Quels sont les propriétaires des terrains nécessaires à la création d’un barreau nouveau ? C’est intéressant à savoir !

 Crois -t-on qu’un concessionnaire autoroutier acceptera qu’un flot de voitures et de camions shunte l’aire de service qui va être aménagée à Toulon sur Allier. ?

Quant aux élus Yzeuriens comment ont -ils pu voter pour ce transfert de compétence ? Jamais les élus Yzeuriens n’auraient dû voter une telle délibération. Ils resteront dans l’histoire pour avoir amené des flots de voiture dans la ville.

On ne veut pas déplaire au maire de Moulins qui a sans doute besoin de certains soutiens pour sa candidature aux législatives

.Le Maire d’ Yzeure nous a même indiqué qu’il votait cela pour que la Com.d’Agglo finance des panneaux. Lesquels ? C’est grand guignolesque. Même s’il est prudent il cautionne par son vote la stratégie électoraliste périssolienne .Quels panneaux :pour la première solution l’ itinéraire sera complètement sur des routes départementales ,il n’aura rien à payer ? Pour la seconde il y aura une partie sur routes départementales et sur le reste non plus ( un morceau intercommunal) donc rien à payer .Grandiosement stupide .

Michel Claire et Guy Chambefort

Quant aux communistes ralliés ils votent contre à la Com .d’Agglo et pour à Yzeure .Comment s’étonner que la gauche dans son ensemble soit en pleine décrépitude et que le candidat communiste à la présidentielle soit à moins de 2% ?

Ceux qui ont travaillé pour la suppression des 2 voies de la RCEA sont abasourdis devant une telle stupidité de la part de la Communauté .

Conseil Municipal Séance du 6 avril 2023

Ordre du Jour

URBANISME

1. Les Ozières – Projet de création d’une aire de camping-cars – Cession de parcelles – Lancement d’un Appel à Manifestation d’Intérêt (AMI)

2. Plaine Bodin – Opération spécifique d’habitat – Lancement d’un Appel à Manifestation d’Intérêt (AMI)

3. Cession de la zone Mille-Club / Maison des Arts et des Sciences – Lancement d’un Appel à Manifestation d’Intérêt (AMI)

4. Aérodrome de Moulins / Montbeugny – Approbation du plan de servitudes aéronautiques

ADMINISTRATION GÉNÉRALE

5. Fixation des taux d’avancement de grade pour chaque catégorie professionnelle

6. Modification du tableau des effectifs du personnel communal

7. Approbation de la convention de mise à disposition d’agents communaux auprès du CCAS

8. Modification de la délibération portant révision du régime indemnitaire tenant compte des fonctions, des sujétions, de l’expertise et de l’engagement professionnel (RIFSEEP)

9. Etat récapitulatif des indemnités perçues par les élus en 2022

SPORTS

10. Avenant n°2 à la convention d’occupation temporaire du domaine privé pour l’exploitation d’un bar restaurant au plan d’eau des Ozières

CULTURE

11. Approbation de la convention entre la ville d’Yzeure et le Service Pénitentiaire d’Insertion et de Probation du centre pénitentiaire de Moulins Yzeure

ENFANCE

12. Approbation du contrat de partenariat avec « les parents Zens » pour la réservation de berceaux en établissement de jeunes enfants

FINANCES

13. Avenant n°1 à la convention relative à la création d’un service commun de restauration collective entre la commune d’Yzeure, la commune de Moulins et le centre communal d’action sociale d’Yzeure

14. Adoption des durées d’amortissement – Délibération modificative