Actualités

En paraphrasant modestement la rubrique mini mare du Canard Enchaîné nous publierons de temps en temps une rubrique intitulée Mini Flaches. Vous pourrez la regarder plusieurs fois car il nous arrivera de la mettre à jour !

Pacte Perrin Planche :

Il est de tradition dans un pacte de valoriser les deux signataires. Nous vous donnons en avant-première une petite flatterie pour "l'octuor du ralliement" qui va sans doute apprécier.

JM Bourgeot écrivait sur les réseaux sociaux il y quelques mois et en plus cette prose a été envoyée à La Montagne :

"Et quand je pense que les mêmes coco gonflés aux heures syndicales, tout en racontant des conneries de comptoir, se permettent des jugements de valeurs ignobles en plein conseil : l'humain d'abord qu'il disait !!

Une formation sur l'éthique est une piste"

Voilà qui va plaire et qui laisse augurer des lendemains qui chantent dans les débats au Conseil municipal d'Yzeure.

Ou bien selon Cyril Bonnet : "on notera que les communistes se félicitent de l'accord RIFSEP signé par la cgt au cd03...Finalement, ils ont de plus en plus d'accord avec la droite. Que cherchent-ils" ?

Les citations sont reprises sans aucune modification.

Vous pourrez constater la richesse des archives de regards03.

 

Les pseudos de Facebook :

Devinette : Ils se cachent derrière Catherine Promfberg, Bernard Richat, Léon Depierre, Nathalie Grunenwald, Jean-Claude Chambrot, Alain Provist, qui sont-ils ? Il faut qu'on vous aide !

regards03 les a détectés.. Un indice plutôt deux : ces pseudos se lamentent contre les pseudos sur les réseaux sociaux, ils ont aussi un point commun.

Un seul lot à gagner : un repas au restaurant qu'ils avaient annoncé dans la métamorphose des Ozières (il faudra attendre un peu car le restaurant comme la métamorphose ont fait plouf même s'il n'y a de plus de baignade) !

 

Le Colisée :

L'imagination intéressée de PA Périssol

Le 8 décembre 2018 nous nous étions étonnés de la décision de la Communauté d'agglomération d'acheter le Colisée à la ville de Moulins alors qu'il n'y avait qu'un vague projet de cluster. Nous avions raison, la ville de Moulins a du voir rentrer dans son budget la somme issue de la vente, c'était fait pour ça. Cela lui a facilité le bouclage de son budget 2019. Et depuis plus rien. Y avait-il une telle urgence. Une chape de plomb s'est une fois de plus abattue sur le Conseil communautaire décidément peu curieux ! N'est-on pas sur un autre dossier entrain de renouveler (voir ci-dessous), très rapidement l'opération ? Nous avons quelques craintes mais nous serons vigilants.

 

Emmaüs :

Un coup de règle sur les doigts

Non Moulins est bien soumise aux lois de La République. Le Bourbonnais n'est pas indépendant. Le Conseil municipal de Moulins devait délibérer pour transmettre son droit de préemption à Moulins Habitat qui ne pouvait le faire jouer qu'après. Non madame Tabutin, comme chaque fois, "vous parlez de récupération politique", c'est tout bêtement la loi. C'est pourtant ce qu'on doit apprendre dans les premières heures de cours de droit. A trop vouloir passer en force, on se prend parfois un coup sur la tête. Pourquoi la ville de Moulins n'a t-elle pas fait jouer directement son droit de préemption. Elle aurait pu donner le terrain pour les logements sociaux de l'opération, mais cela c'est très politique n'est-ce pas Madame Tabutin, vous n'envisagez pas de le faire. Quant à l'argument de PA Périssol indiquant que le TA juge le projet de logement conforme à la vocation du PLU. Le TA n'avait pas à se prononcer si le PLU le prévoyait depuis longtemps.

On nous dit maintenant, autour des flaches de la Cité, que l'on voudrait faire acheter les terrains par la CA. Croquignolesque. Une nouvelle opération financière se prépare pour Moulins ...Il est bien évident que cette affaire ne se passera pas comme cela. Toutes les communes devraient demander que la CA achète les terrains pour toutes les opérations d'urbanisme. Yzeuriens récupérez l'argent du terrain de Sainte-Catherine.

Pour conclure, décidément Moulins n'a pas de chance avec les tribunaux ...Le contentieux avec APSYS n'est pas réglé.

 

 

 

 

 

Il est grand temps que la Communauté d'agglomération se préoccupe de ce transfert.

L'agglo, la ville de Moulins et la ville d'Yzeure n'organisent pas de réunions participatives, pourtant très à la mode en ce moment, pour parler de ce problème important pour les années à venir. Silence ?

Sans doute pour cette année on ne touchera pas au prix avant les élections mais en 2021 ? (nous ferons des pronostics).

Pourquoi regrouper à Trévol les agents et matériels qui vont intervenir sur Yzeure entre autres ? Les véhicules, agents et matériels étaient positionnés à Yzeure, c'était pratique pour des interventions rapides. Ils vont maintenant se retrouver à 15 km. Les agents installés à Yzeure vont devoir se déplacer avec les frais que ça entraîne à Trévol. On ne peut pas dire que l'imagination soit au pouvoir. Je vous parie qu'on va louer des locaux chez un ami très bientôt pour garer les véhicules alors qu'il y avait des locaux à Yzeure. Nous reposerons de nombreuses questions sur les prix, les abonnements, les locations de compteurs……( à suivre). Allez vous payer une location de compteur sur un compteur qui vous appartient ?

Et puis en cas de fuite importante !

1983 : précurseurs

Une avancée en avance sur son temps.

Dès 1983, la ville d'Yzeure, comme d'autres villes gérées par la gauche, a décidé de passer au 35 heures car elle pouvait bénéficier de contrats aidés. Cela devait correspondre à la mise en place de nouveaux services et permettre d'élargir les plages d'ouverture des services de la mairie pour faciliter la vie de nos concitoyens. Les journées du Maire existaient, elles étaient de mémoire, au nombre de deux je pense, puis trois en 1989. Une réorganisation avait eu lieu à la satisfaction des services. Jean-Paul Desgranges alors Député avait souhaité que l'on soit parmi les premières villes de France à appliquer les 35 heures ce qui fut fait.

2000 : la confirmation

Le 29 janvier 2000, l'abaissement du temps de travail hebdomadaire de 39 heures à 35 heures, le gouvernement Jospin dont Martine Aubry était ministre de l'emploi, ambitionnait de lutter contre le chômage grâce à un partage du travail. Premier Vice-Président du Conseil général, chargé des Finances et du Personnel et malgré l'opposition de la droite ce difficile travail fut fait sous ma responsabilité. Cette avancée a permis de créer un certain nombre d'emplois à la Commune et au Département.

2019 : en avant toute pour le recul

Quelle ne fut pas la surprise des agents de la ville présents pour une réunion d'information, la semaine dernière, sur les mutuelles, d'entendre parler de l'application des 1607 heures annuelles de la fonction publique territoriale. On dit bien sûr que l'application ne sera pas immédiate ...en 2022 ...sic

En préalable, il est curieux de constater que pour la première fois les agents présents à cette réunion auront la possibilité de se se faire payer des heures supplémentaires pour le temps consacré à cette réunion ou de récupérer le temps passé. C'est curieux quelques semaines avant les élections. Il est bien possible qu'un candidat s'empare de cette affaire au moment de l'établissement des comptes de campagne. Même avec cette étonnante mesure la foule n'était pas compacte.

Revenons au 1607 heures, à Yzeure les agents avaient droit à 4 jours du maire attribués tout au long des années et non remis en cause lors du passage au 35 heures. Le directeur, avec l'accord des élus car on ne peut pas imaginer qu'il en soit autrement, sur la lancée du RIFSEEP prévoit de revenir sur ces 4 jours (le côté social est toujours là !). Il ajoute même dans sa bonté divine le lundi de Pentecôte soit 5 jours à "récupérer" ce qui pourrait aussi correspondre à 37 h 30 de travail. Sauf qu'll se réfugie derrière le texte qu'il ne lit pas complètement.

Il est donc possible de maintenir des avantages acquis avant 2001. Comme pour le régime indemnitaire, les élus du groupe majoritaire vont-il décider cela bien sûr pour après les élections. Il faudra avoir le courage de le mettre dans les promesses électorales. Ainsi les élus qui se disent socialistes vont faire preuve de beaucoup de zèle pour que les agents aient le choix (ou peut être même pas) entre 35 heures et 5 jours de congés ou 37h30, c'est ce qu'on appelle le progrès  social. On leur supprime 5 jours de congés. Pauvre Martine pauvre Lionel c'était pas la peine de se décarcasser. Et tout ça bien sûr pour récupérer quelques postes et faire quelques chômeurs en plus. Ils seront contents ils auront supprimer des emplois.

Quant aux élus envoyés par la nomenklatura communiste sur une future liste municipale (je ne parle pas bien sur des communistes intéressés par les affaires de la commune depuis longtemps ceux qui ne sont pas focalisés par quelques postes à grignoter et qui ne vendent pas leur âme pour un poste) ils vont devoir s'entraîner au grand écart. En effet, comment vont-ils pouvoir participer à une majorité qui va faire passer le temps de travail à 37h30 en étant des adeptes de la CGT. Vous regarderez avec attention les quelques textes images ci-dessous. Cela fait il parti d'un accord électoral qu'ils ont signé. Qu'ils ne nous disent surtout pas qu'ils ne le voteront pas car ils vont être sur la liste à venir et ils vont la cautionner. Nous illustrons notre propos.

photo gcregards03

 

Préparation au grand écart pour les représentants de la nomenklatura.

Jambe droite pour soutenir le passage à 37 h 30 du temps de travail des employés d'Yzeure ou leur supprimer 4 jours du maire (les précédents) 

Jambe gauche

 

En conclusion, c'est ce qu'on appelle des mesures sociales. Nous serons là pour être derrière les agents de la ville d'Yzeure qui encore une fois seront maltraités. En plus ces mesures sont dignes des patrons les plus réactionnaires. Je dois dire que lorsque j'étais Maire nombreux sont les agents qui ne comptaient pas leur temps. Ils leur arrivaient de travailler bien au delà du temps réglementaire.

Quant aux soutiens envisagés de certains communistes curieusement issus d'un même site professionnel, nous saurons leur rappeler que les drapeaux avec des inscriptions différentes sur les deux faces sont bien difficiles à porter. Je parodierai Thomas Piketty "On vit dans un monde ou chacun à tendance à vendre son âme (surtout qu'ils aggravent leur cas avec le lundi de Pentecôte ! rires) pour se faire une place au soleil". La vie ne sera pas pour eux toujours un fleuve tranquille . Qu'ils s'y attendent!

Quant aux socialistes suivant aveuglément les principes de la technocratie, ils ne se rendent pas compte que l'arbre du soutien perd ses feuilles une à une, et récemment, même celles qui semblaient les plus accrochées. Ce n'est pas du à l'hiver ou plutôt si un drôle d'hiver !

Et une conclusion que maintenant nous utiliserons souvent : "Et pendant ce temps à Yzeure l'herbe continue a pousser sur les trottoirs "                                 

Guy Chambefort

PS:La mairie  suite à cette fameuse réunion s'est livrée à des calculs, c'est donc bien qu'il y'a anguille sous roche La suppression de cinq jours de congés correspondrait à 1h de travail tout au long de l' année . Il faudra voir .Mais cela ne change rien sur le principe on pourrait récupérer 5 jours de congés par agent de la ville d'Yzeure remettant ainsi en cause les 35 heures . Avancée sociale dont les socialistes ,ceux d'un monde ancien sont fiers.

 

 

 

 

Hommage aux soldats morts pour la France 11 novembre 2019

J'ai assisté au Conseil municipal d'Yzeure du jeudi 7 novembre 2019, assis en haut des tribunes du Public. Je n'avais pas de souvenirs, lorsque j'étais Maire, de conseils aussi austères. Est-ce le fait que tous les conseillers ont le regard fixé sur leur écran qui donne cette impression ? 

Quelques remarques vues d'en haut :

J'ose espérer que ce n'est pas ma présence qui a perturbé ce conseil, cette présence est pourtant tout à fait normale à l'approche de nouvelles échéances municipales.

La présentation du dossier du Parc de Sainte-Catherine n'a pas manqué de me laisser, et d'autres avec moi, dubitatif.

Tout d'abord, pourquoi la ville a fait acheter par la SEAU la totalité du terrain. Pourquoi indirectement avoir augmenté la dette de la ville sans raison ? La négociation aurait pu conduire à un achat en plusieurs tranches ou un paiement sur plusieurs années. Il apparaît que l'on a accepté une proposition du CH qui n'était pas forcément dans l'intérêt de la commune. En plus le prix d'achat 1.7000.00 € a été supérieur au prix fixé par les domaines. Et maintenant, après lecture du rapport de la Chambre Régionale des Comptes concernant le Centre Hospitalier, on constate que l'argent provenant de la vente du terrain a été utilisé pour les travaux sur les services logistiques. Tous les crédits ayant été utilisés le projet de modernisation (notamment des chambres de l'établissement) est arrêté. Une rentrée échelonnée du montant de la vente aurait été plus judicieuse pour financer par emprunt les travaux du Centre Hospitalier.

L'adjoint à l'urbanisme s'est lancé dans une présentation édulcorée du projet à partir d'une projection d'une perspective partielle du projet. Nulle explication des caractéristiques de l'éco-quartier relatée dans le compte rendu de presse fait à partir de documents et non de la présentation publique. Il est vrai que cela aurait été difficile. On a plutôt parlé de quelques trouvailles lors des premières fouilles archéologiques. J'ai entendu parler de période augusto tibérienne pour une poterie. Un peu confus cependant. Du coup je me suis reporté à la vie d'Auguste l'empereur qui a fait Rome et Tibère son successeur qui n'a pas continué dans le même esprit. Il a mis en place le Préfet Séjean qui a tenté de lui prendre sa place !!!!  Un deuxième point a été abordé, de manière assez décousue : on nous a présenté un accès à une petite place expliquant une image. L'adjoint nous a dit : on rentre par un virage à gauche puis après un...virage à droite c'est bien car ça ralenti ….Pour sourire je pense que c'est la même chose en politique.                                                                        

Les décisions modificatives ont été présentées dans la plus grande confusion. La présentation de la principale par l'adjointe aux finances était incompréhensible. On s'est attardé sur des budgets annexes comportant des modifications mineures. Deux remarques : il aurait été sans doute plus judicieux de financer le changement de chaudières au budget primitif pour pouvoir les changer en période hors chauffage. Mais bon avec le réchauffement climatique on peut tout comprendre  même les décisions les plus étonnantes. Quant à l'aménagement du Parc de Bellecroix, il n'était pas évident, à voir leur tête, que les conseillers connaissaient le projet si il y en avait un. Il semblerait que chaque adjoint ait cherché dans cette décision un fond de poche  de fin d'année pour son secteur.

Le summum a été atteint par l'adjoint aux sports qui ne supporte aucune critique en conseil comme ailleurs. Il fixe une commission à 10h 30, a-t-on déjà vu cela ? Dans une ville comme Yzeure, les conseillers ont une activité professionnelle. C'est vrai qu'on était dans la bonne semaine des vacances pour l'adjoint. Il essaie dans la plus grade confusion, tressautant sur sa chaise, d'expliquer que c'est pour satisfaire la demande des services que cette heure a été fixée ! (sic). Qui dirige ? Et en plus l'adjoint reproche des absences à une élue municipale. Cela est inadmissible. Un élu peut être absent pour des raisons personnelles il en a le droit ou parce que les commissions n'ont pas d'intérêt. Il faut savoir que les conseils municipaux doivent toujours se tenir dans la même salle et que tout changement doit être fait avec l'accord du préfet car il y avait des équipes municipales dans le passé qui changeaient de salle pour semer le public qui venait assister au conseil et qu'il a fallu y remédier. Là, il convoque des commissions à horaire variable, est-ce dans le même objectif ?

Les questions semblent très mal venues pour le Maire, ce qui est pourtant la base de la démocratie. Ainsi G. Devaux qui demandait si une somme serait inscrite au budget comme participation pour Sainte-Catherine. Le Maire, sans répondre, indiqua à G. Devaux qu'il était étonné qu'il puisse faire une telle demande. Lui qui avait voté pour ce projet n'avait pas à poser cette question. Etonnant n'est-ce pas ?

Sauf que quelques minutes après, dans une question diverse non annoncée, le Maire demandait au conseil de l'aider en signant une lettre adressée au Président pour protester contre les conséquences de la délégation de service public à Keolis et les modifications peu réfléchies apportées au réseau à la dernière rentrée scolaire. Comment le Maire peut-il poser des questions alors qu'il avait voté cette délibération ? Ce qui serait valable pour G. Devaux au Conseil Municipal d'Yzeure ne serait pas applicable au Maire à la communauté d'agglomération ?

Et puis pour revenir au réseau de bus, il était évident que les solutions proposées ne pouvaient pas convenir. Imposer un changement au Collège F. Villon  entre la place d'Yzeure et le quartier des Coquinets est une erreur économique. La desserte des Lycées et du centre ville d'Yzeure est mal assurée. Il n'y a pas que "la petite mère" comme a dit le Maire qui va être gênée. On dit même que le réseau a été présenté aux Maires de la Communauté. La ville d'Yzeure pourtant très concernée par ce projet était-elle là ? Il ne suffit pas de critiquer l'absence des élus de Moulins puisque que c'est surtout Yzeure qui a été pénalisée par ces changements. Sinon, pour sourire, l'adjoint aux sports va faire remarquer ces absences vigoureusement le doigt en avant.

Une remarque pour conclure : la canicule sévit encore ! on ne nous a pas parlé du transfert de la compétence "eau" à la Communauté d'Agglomération au premier janvier 2020 avec les conséquences qui vont en découler!!!!! . Mystère .

Guy Chambefort