Actualités

Qui peut avoir signé en catimini un permis de construire d'une antenne de téléphonie mobile dans un quartier urbanisé à proximité d' une crèche aux abords d' Yzeurespace sans consulter personne et provoqué la colère des riverains ?

Qui peut en commission de la Com d'agglo de Moulins se lancer dans une diatribe contre les opérateurs téléphoniques qui veulent installer une antenne sur un stade de Moulins et qui multiplient ces installations d'antennes ?

Pensez- vous que ça puisse être le même ? 

Comme on dirait en Bourbonnais cela pourrait justifier un passage en débredinoir lors d'une visite à Saint- Menoux!

Est- ce risible ?

Guy Chambefort

Alors que tous les éléments objectifs conduisaient dans une situation contrainte  à achever la réfection de l'avenue Emile Zola (l' enfouissement du réseau électrique ,le passage à l'éclairage  à leds, la rénovation de l' eau potable, un certain nombre de travaux d' assainissement effectués) la logique aurait voulu que l'on réalise les trottoirs (bordures et revêtements )à la charge de la ville et enrobés (financés par le département) La réfection des trottoirs paraissait d' autant plus nécessaire que de nombreux élèves du Lycée Jean Monnet se rendent à la gare avec leurs valise à roulettes .ILs se déplacent actuellement sur la chaussée ce qui est dangereux . 

Eh bien non !l'équipe municipale a retenu et réalisé pour son programme 2022 une voie oh combien importante !pour la ville d' Yzeure le chemin de  Panloup . On se demande bien pourquoi ?  Avez - vous une idée? Le coût a été équivalent à ce qu' aurait  pu coûter la rénovation de l' Avenue Emile Zola porte d'entrée  pour la ville d' Yzeure .Une réfection du revêtement et des espaces, beaucoup moins couteuse  aurait été tout à fait adaptée à cet axe car piétons et cyclistes peuvent utiliser une voie parallèle conduisant aux Ozières. Alors avec une largeur beaucoup plus réduite que dans sa première partie ,la réalisation de trottoirs avec bordures va gêner les riverains qui rappelons le n'ont pas le droit de stationner sur le trottoirs ce que semble ignorer certains riverains et qui devraient savoir.

Mais où l' aménagement montre les limites de la réflexion pilotée par l' adjoint à l'urbanisme et à la découpe d'Yzeure, c'est la mise en sens unique du Chemin. Bien entendu on a mis deux espaces de rétrécissements  qui auraient pu être évités (dépenses inutiles) si on avait maintenu un double sens de circulation et une limitation à 30 km/h

Quant au petit morceau du chemin des Prodins qu'on lui fiche la paix ? L' adjoint à l'urbanisme et la découpe s'en prend toujours aux faibles .Ce chemin doit retrouver son état initial. On embête les riverains pour rien . Cela a doit faire près de 100 ans qu'il est ainsi et personne ne s'est jamais plaint. Maire pendant 25 ans et conseiller municipal chargé de la circulation depuis   1977  personne ne m' a jamais parlé de problème de circulation sur ce chemin(rires) Même pas le moindre embouteillage .

 Le petit bout de Chemin des Prodins 

Qui a pu avoir cette idée saugrenue de l'aménagement réalisé, qui en plus empoisonne les riverains sans raisons et les oblige à rouler leur poubelle jusqu'au bout du chemin.

En plus la réalisation d 'un enrobé lisse sur cette voie ,accélérateur de vitesse et beaucoup plus coûteux est stupide, un  revêtement plus rustique aurait été plus sécurisant ? Nous avons vu le passage, pas plus tard que Samedi, d'une voiture à grande vitesse fonçant directement d' ailleurs entre les rétrécissements . Déjà quand on réfléchit un peu on évite de mettre le sens de circulation dans le sens de la descente?. La présence d'une flèche blanche sur fond bleu est une aberration car une voiture arrivant du haut du chemin se croit seule apercevant la flèche alors qu' avant cette flèche une voie sort du lotissement sur la droite et peut couper le chemin dans les deux sens. Dangereux!

Quant à la réalisation d'enrobés sur les entrées de propriétés  sur le domaine public espérons le,les riverains ont bénéficié d' un privilège important

.Il y a quelque années les bateaux d'entrée étaient réalisés en béton par la ville mais  payés pour le béton par le riverain. Mais qui peut bien s'être accordé un tel privilège  dans ce chemin mais la jurisprudence a été crée mais il est vrai que la ville est riche!!!

Y-a-t-il eu délibération du Conseil municipal?

Proposiitons 

Résumé:

Chemin de Panloup: limitation à 30km/h sut toute sa longueur, circulation à double sens sur toute la longueur

Enlever les panneaux de "sens interdit" le long de la route de Montbeugny qui masquent stupidement le paysage en sortie de ville .

Le panneau défense de tourner à droite sauf les Ozières ne veut rien dire pour quelqu'un qui ne connait pas le site.    

Combien de panneaux pourraient être  économisés ?

Combien de km épargnés aux riverains?

Camarades protégeons la Planète.

Conclusion  

Après sa phase ralentisseurs,  sa phase "chaucidous", cette équipe municipale est maintenant dans sa phase quilles, rétrécissements ,sens  interdits, fermetures de tout c'est d'ailleurs assez symbolique de la politique de déclin de cette équipe municipale .

 

 

guy chambefort

 

 Comment « un qui devrait savoir calculer » ne peut pas tout de suite voir que 75000€ rapporté à 200 326€ ça ne peut pas faire 52% . Comme on ne peut pas penser qu’un telle erreur est possible chez un calculateur mental expérimenté :il y a sans doute un peu de mauvaise foi ?

 Alors que la question n’était pas à l’ordre du jour du Conseil Municipal d' Yzeure du 22 septembre 2022, l’adjoint Labonne soudainement auto- désigné  porte -parole des élus qui se disent majoritaires mais qui ne le sont plus, gênés par des informations sur certaines rémunérations du MYF est revenu ,(Quand ils n’ont rien à dire et c’est souvent)  sur le rapport de la Chambre des comptes 2008 2017( vraiment d'actualité !)   .Il est revenu sur ce rapport  alors que ce n’était pas à l’ordre du jour .
Et là le Maire l’ a laissé parler sans l’interrompre alors que d’habitude il est si vigilant surtout quand c’est l’opposition qui parle .Mais c’est bien car une jurisprudence s’est constituée  et on dira ce qu’on voudra quand on voudra à l’avenir

Voici le paragraphe auquel l’adjoint Labonne fait référence. On ne sait d’ailleurs pourquoi il a parlé de cela comme c’était hors, sujet. C’est venu comme un cheveu sur la soupe

« La commune a conclu un marché, après appel d’offres, pour la maintenance des biens d’équipement (installations de chauffage – production d’eau chaude sanitaire – ventilation). Le contrat a été conclu avec effet du 1er janvier 2010 au 30 septembre 2014, soit sur une période de 57 mois. Le contrat initial s’élevait à 42 174 € HT par an, soit un montant total sur la période de 200 326 € HT nécessitant le recours à une procédure formalisée, dont le seuil de déclenchement s’établissait alors à 200 000 € HT. Les modalités de publicité diligentées par la commune n’appellent pas d’observations. Cependant, différentes prestations supplémentaires devant être effectuées par suite de la mise en service de nouveaux équipements (le bassin d’aquagym), deux avenants ont été successivement soumis à l’approbation du conseil municipal, lors de ses séances du 3 février et du 22 juin 2012. Ils ont modifié les termes du marché initial de façon substantielle. Le premier avenant, intervenu en février 2012 et portant sur le bassin d’aquagym dans le complexe d’Yzatis, a majoré le montant initial du marché annuel de 52 %. Une telle variation aurait nécessité une remise en concurrence du contrat. La collectivité ne l’a pas fait, au motif qu’il était plus simple de confier la prestation, par avenant, au prestataire déjà titulaire de la chaufferie générale des locaux. Outre le caractère irrégulier du procédé, cet avenant caractérise l’insuffisance de l’analyse préalable des besoins : la construction d’une piscine dans le cadre du complexe d’Yzatis était attendue ; la commune aurait ainsi pu insérer des tranches conditionnelles dans son marché initial .  L’avenant n°2 (de juin 2012)  a majoré le montant initial de 7 %. En définitive, sur la totalité de la durée du contrat, l’élargissement du périmètre des interventions a emporté une augmentation de 75 000 € HT (hors révision des prix) représentant 37 % du montant initial du contrat.

L’élargissement du périmètre des interventions sur pour les deux avenants a emporté une intervention de 75000€ soit 37 % du montant initial du contrat

 

L’adjoint Labonne une fois de plus, cette fois il ment par omission.

La preuve par 9 

Il y a eu deux avenants et non pas un seul. Il les a votés le3 février 2012 et le 22 juin 2012 
Dormait -il puisqu’il n’en a vu qu’un ? La chambre des comptes indique que l’avenant n°2 a majoré le montant initial de 7% soit 200 326 x 0,07=14022€
Sachant que les deux avenants représentaient ensemble 75000€, le premier avenant se montait donc à 75000€ -14022€ =60978€ ce qui représente 60978€ soit 30,4% et non 52 %. CQFD
Eh oui il y a une erreur dans le document de la Chambre des comptes 
Peut- on penser que la Chambre ai fait cette erreur volontairement pensant qu’un jour un adjoint nommé Labonne tomberait dans le panneau ! (Rires)
L’adjoint Labonne il est vrai de moins en moins occupé par le sport puisqu’il détricote peu à peu la politique sportive de la ville, il veut s’occuper d’autres choses.
Dans ce cas voulant trouver des griefs contre l’ancien Maire, c’est son occupation «  tressautante » préférée,(sur la liste duquel il était pourtant) ,il s’est risqué ( on lui a peut être soufflé ) à vouloir montrer une erreur de procédure de la part de l’équipe précédente qu’il a trouvé dans le rapport de la chambre des comptes sur Yzeure(en 2012c’est d’actualité) et qui avait été signalée mais  sans plus par la chambre des comptes  .
Il a oublié de signaler mais là c’est de la mauvaise fois qu’il y avait deux avenants et non pas un seul car c’est pourtant écrit en toute lettre Il sait compter je suppose jusqu’à deux. Il a repris sans vérifier un chiffre faux, une erreur calligraphique de la chambre sans doute !
Mais le plus piquant dans cette affaire c’est que nous pensons savoir que l’adjoint Labonne enseigne les mathématiques au Lycée professionnel Jean Monnet et c’est grave de confondre un et deux pour les avenants et de ne pas maitriser les calculs de pourcentage pourtant au programme.
De tête on doit voir tout de suite que 60 978 :200 326 ça ne peut pas faire 52%. De la mauvaise fois donc ! J’avais indiqué dans la salle du conseil à haute voix : menteur, j’avais raison.
Quand on vous dit que le niveau en mathématiques en France baisse. On va finir par le croire.
Quant au fond nous n’avions pas voulu relancer une consultation à 18 mois de son renouvellement nous n’avions pas voulu tout reprendre un lourd travail pour une seule chaudière ? La chambre l’a très bien compris n’allant pas au-delà de cette remarque ?
 Mais l’adjoint Labonne aime sans doute les rapports de la CRC mais il s’intéresse toujours au même, nous attendons qu’il parle comme porte- parole du groupe de la majorité de celui de  la Comme d’ Agglo de Moulins. S’il ne le fait pas nous le ferons à sa place.
Les mathématiciens de regards03

 [GC1]

Quel gâchis !

Après un préambule reprenant tous les poncifs habituels et les arguments habituels de cette équipe municipale incapable de faire preuve d'imagination :

Oui la DGF (dotation d'état a été réduite entre 2014 et 2021 de 1 151 000€ mais simultanément les recettes fiscales augmentaient de 976 000€ et la contribution CAF pour le même nombre d'enfants à la crèche a augmenté de 190 000€ soit une perte pour la Commune de seulement 113 000 €alors que vous annoncez 1 430 000€ de perte .

Vous avez perdu également les 0,7 M€ d'aide de l'Etat pour les emplois jeunes mais n'avez plus les emplois aidés à votre charge car vous avez supprimé les postes.

Vous n'avez jamais justifié l'impact financier de la crise sanitaire de 0,8 M€ que vous annoncez depuis plusieurs mois compensé par une dotation de 0,23 M€.La ville d'Yzeure a plutôt dépensé moins que les autres car elle n'a pas organisé de centre de vaccinations sur son territoire ce qui doit être le ca, votre désendettement ne sera pas de 3,8 M€ en fin d' année comme vous l'annoncez. Votre énorme erreur de gestion du service commun va augmenter votre dette au budget principal de 2 M€.Et l'endettement lié à la ZAC Sainte Catherine est supporté par la SEAU

Et après, tout y passe, c'est la faute à tout le monde !!!sauf à votre  gestion!! 

L'Espace forme d'Yzatis:

600 personnes inscrites

On affiche dans une pseudo comptabilité analytique 214 000€ de dépenses de personnel. Mais le Maire annonce qu 'il ne va pas supprimer des postes . Alors il n' y a pas besoin de sortir de Polytechnique pour comprendre que ces dépenses seront sur d'autres chapitres et qu'il n'y aura aucune économie budgétaire .

Mais cette affaire est plus "tortine" que ça.

On annonce que les agents concernés pourront être amenés faire des tâches complètement différentes de celles pour lesquelles ils ont été formés ,en un mot de leur métier . La polyvalence chère à la technocratie . J'espère qu'on fera  balayer aussi les administratifs  .Quel mépris face à des qualifications qui ont demandé beaucoup de temps pour les acquérir .On veut donc les inciter à partir et on économisera leur salaire

L'honneur sera sauf, ils seront partis d'eux- mêmes  .Enfin ce sera plutôt le déshonneur pour ceux qui utilisent ces méthodes !

Dépenses de fonctionnement : bâtiments et charges 50400€

Recettes: participation des usagers 60 000€ ,c'est une activité tout fait acceptable financièrement 

On aurait pu trouver des solutions pour faire des économies mais l'imagination n' est pas au pouvoir, nous, nous avons quelques idées !

 

 

 

Maison des arts et des sciences

100 personnes inscrites plus le centre de loisirs

 Dépenses de Personnel 145 000€ mais la situation est la même que pour l'espace sportif

Charges de fonctionnement 70 000€ (il y a des solutions pour augmenter les recettes ou faire des économies mais une fois de plus l'imagination n'est pas au pouvoir)

 Recettes participation des usagers : 25000€

 

Globalement (hors personnel on a vu pourquoi) le déficit est de 45000€ pour la Maison des arts et des Sciences et le bénéfice de l'espace sportif est d'environ 10000€ soit pour les deux un déficit de 35000€ 

Quelle stupidité donc de fermer ces sites!

Quant à  l' adjoint aux sports il faudra qu'il s'explique ! Pourquoi a-t- il laissé attribuer des rémunérations exorbitantes (nous  connaissons ,   ce qui est légal, les trois plus  importantes rémunérations au sein du Moulins Yzeure Foot et nous les publierons) Membre du Conseil d' Administration du MYF. L'adjoint Labonne,qui les a approuvées devra rendre des comptes sur ce point comme sur d'autres d'ailleurs ,( nous demanderons des précisions non pas à ceux qui les ont touchées, qui auraient eu tort de ne pas accepter ce qu'on leur a donné), mais à ceux qui les ont attribuées !Nous poserons aussi d'autres questions .

Le Maire et l'Adjoint avaient  affirmé en Conseil Municipal qu'ils connaissaient tout de la gestion du MYF,donc  ils savaient ?

L'adjoint aux sports rajoute ainsi à sa liste des disparitions d'animations sportives   les activités d' Yzatis :la salle de musculation, de gym, le bassin et nous n'en avons même pas parlé, mais c'est aussi prévu, l'intégration au centre de loisirs  d'Atout sports ce qui est une erreur manifeste ,

Originalité d' Yzeure que cette activité! Quelle bêtise! les ados iront ailleurs,sans doute dans la rue . Il faudra bien se demander ce qui va rester dans les responsabilités de cet adjoint . Nous complèterons l'article que nous avions écrit il y a quelques mois sur la décadence du sport à Yzeure et sur sa responsabilité  dans ce déclin .

Guy Chambefort 

 

 

Décidement ils les feront toutes:

Hier nouvelle manifestation à Yzeure . Les élus majoritaires, comme ils disent, mais comme ils ne le sont sans doute plus, veulent fermer des écoles dans le quartier des Bataillots , Une fois de plus quelle stupidité.Ils viennent de s'apercevoir qu'il construisent dans une ZAC au Nord et qu'ils n'ont pas pensé qu'il y aurait (sic ...) des enfants et qu'il faudrait une école!!!!!

Une nouvelle publication.!

YZEURE - Agenda des manifestations de citoyens 

  A partir du 3 octobre les manifestations de citoyens se multipliant à Yzeure devant les fermetures de sites municipaux regards03 en donnera le calendrier

Guy Chambefort

PS:une erreur d'enregistrement nous avait conduit à publier, tout d'abord, une version broullon de cet article .Veuillez nous en excuser .Depuis nous avons corrigé .