Actualités

Réflexions d' observateurs des retransmissions (rappelons le non en direct )du Conseil municipal d'Yzeure

En regardant la retransmission différée du conseil municipal, on est sidéré :

Le mépris affiché par le maire et le premier adjoint est intolérable.

L’opposition, qui ne l’oublions pas, représente aussi de nombreux Yzeuriens, n’est plus entendue, et les pseudo réponses qu’on lui apporte ne sont que déconsidération.
Le mépris utilisé (rires moqueurs, vociférations, interruption de parole…) tente de tuer dans l’œuf, toute discussion.

On ne lève aucun voile sur aucun aspect, qu’il soit politique, économique ou stratégique. On perçoit bien la conscience de l’aspect fragile des AMI par la majorité elle même.

Pas de prospective, pas d’ébauche économique, on se contente de balancer dans le domaine public une vague volonté de faire faire sa propre politique par d’autres… de deux choses l’une dans ces conditions, soit on s’encanaille avec un opérateur qu’on connaît déjà mais qu’on cache dans un premier temps, soit on s’en remet au hasard!

Est-ce bien sérieux? C’est vrai, on peut douter de la capacité de cette équipe à continuer de gérer les affaires.

Compromission ou hasard ne sont que des pivots de girouettes, après le fil de l’eau voilà donc le gré du vent.

La même politique hasardeuse va donc devenir la règle, la discussion accusatrice sur Bellecroix laisse entendre que là aussi on utilisera un AMI.

Mais quel est le sens caché de cette formule? Pour s’ouvrir faussement à l’initiative publique, c’est bien qu’on a déjà quelques idées derrière la tête. Alors on dit qu’on ne connaît personne et puis le lapin sort du chapeau. Quand on enquêtera sur ce tour de passe-passe consistant à détourner une procédure transparente, il faudra effectivement voir si l'existence d’un baron n’est pas trop évidente. L’expérience prouve qu’on vend assez souvent dans une sphère de proximité. C’est sans doute le rayon réduit de la zone d’influence qui définit les petites affaires.

Nul besoin d’insister sur le caractère improvisé et amateur des AMI des Ozieres et de la Plaine Bodin. De ce qu’on comprend des ânonnements de l’adjoint à l’urbanisme, au mieux on va se fourrer dans une déconfiture économique qui enfoncera un peu plus les finances de la ville.

L’aire de camping car ne peut être viable économiquement, un privé l’a déjà étudiée en catimini, ce qu’on est heureux d’apprendre au passage, puisque l’essentiel en était reste caché. Bref, on a un investisseur qui lâche le projet et aussitôt on le publie à nouveau sans la moindre étude sérieuse. Qui peut penser qu’un équilibre économique soit atteignable? Seuls les naïfs de la majorité y voient un intérêt, celui de pouvoir dire: vous voyez c’était dans nos projets, on l’a publié. Objectif rempli! La concrétisation on s’en moque seule compte la communication. Ce n’est pas sérieux.

Concernant la plaine Bodin et sa version bis des lofts pour personnes âgées, on aurait bien voulu faire dire à l’opposition qu’elle était contre le projet, mais on est au fond déjà persuadé dans la majorité que ce projet n’est possible que si la collectivité investit et participe. Comment peut on rêver qu’un investisseur va sortir de l’ombre pour venir exaucer la politique d’une collectivité exsangue? On a déjà vidé les tiroirs pour la Zac de sainte Catherine (aucune autre opération de ce genre n’avait jamais été menée avec un solde prévisionnel déficitaire), et on prétend qu’on va se coller sur le dos, une nouvelle opération forcément déséquilibrée financièrement?

Mais quelle est donc la compétence de ces vendeurs d’illusion? Là aussi, quand on aura fait le tour rapide des promoteurs ou des bailleurs sociaux susceptibles d’intervenir, on dira: vous voyez, on vous avait dit qu’on le ferait, on a publié l’idée, mais quand même, ce n’est pas financièrement raisonnable. Ou alors on va densifier et faire de tout petits appartements jusqu’à l’invivable.

Les marchands d’illusion seront passés par là, tentant de sauver les apparences avant 2026, année où ils seront remplacés, ce qui fera oublier le projet!

Mais les qualités des marchands d’illusion vont encore plus loin. Ils sont aussi de grand gaspilleurs. Imaginez le trésor que constitue la Maison des arts, par la diversité de ses collections, sa capacité volontairement étouffée à populariser une culture accessible et populaire, sa valeur intrinsèque tout simplement. Comment peut- on projeter de pulvériser cet outil exceptionnel, qui appartient aux Yzeuriens et pas aux vendeurs à la découpe que sont devenus les élus pseudo majoritaires actuels.

Il serait souhaitable que l’état s’intéresse à remonter la valeur globale des subventions sans doute accordées aux travaux lorsque l’ancienne école fut transformée en maison des arts. Le projet n’est pas si vieux, on pourrait bien voir l’état exiger des remboursements puisque l’on veut maintenant démolir ce qu’on a construit avec son concours. Il faut stopper cette intention de gaspillage d'argent public.

De même, il serait très intéressant de faire visiter la maison des arts aux Yzeuriens. Après tout, cela peut être demandé au maire, qui n’est que le gestionnaire et pas le propriétaire. On verrait quelle tête feraient les contribuables en voyant la qualité des locaux, sur les perspectives de démolition de ce qu’ils ont eux aussi contribué à financer! Cette initiative de visite pourrait bien devenir réalité, pas sûr que l’AMI démolisseur lui résiste, le bon sens ne peut que l'emporter.

Devant de telles inepties les poteries gallo-romaines d'Yzeure sont éffarées et pourtant elles en ont vu en quelques siècles 

 

Le lotissement supposé remplacer la maison des arts est une hérésie. Le terrain qu’on nous annonce est petit.Il y aura beaucoup de frais accessoires à financer pour amener des réseaux et construire des accès. On va être obligé dans cette perspective de faire un aménagement dense, avec de petites parcelles concentrationnaires, quoi qu’en dise le maire il faudra sans doute des étages pour équilibrer financièrement, on va défigurer tout un quartier dont la caractéristique actuelle est un tissu urbain aéré. Alors les marchands d’illusion pseudo sachants s’emparent de quelques éléments de langage, qui le croient ils les rendent plus compétents. On parle de dents creuses sans trop comprendre, de décret tertiaire, d’efficacité énergétique et autres lieux communs ne servant que de mauvais prétextes à de mauvais urbanistes.
Il suffit à la maison des arts de devenir le lieu d’activité bouillonnant qu’elle doit et peut-être grâce aux associations locales et le problème disparaît. La vérité c’est qu’on l’a discréditée, pénalisée jusqu’à la rendre inactive. Tous ceux qui ont adhéré à un moment, le savent. Ensuite, chacun sait qu’il est facile de justifier de l’abattage de son chien quand on l'accuse d'avoir la rage.
Honte à ceux qui sont responsables de cet assassinat. Où donc la culture résiliente est-elle passée? Dans les mains de qui? Quels sont les urbanistes-bobos-bien-pensants qui du haut de leurs certitudes de carton s’apprêtent à commanditer l’exécution capitale d’un site qui élève la condition humaine?

Il faut absolument sonner le réveil des administrés, dont on veut vendre  le patrimoine collectif au moyen  de mauvaises  décisions .

On ne peut pas tolérer qu’une équipe politique, après s’être engagée dans tous les errements des investissements démesurés et inutiles se rattrape sur la liquidation des biens qui appartiennent à la collectivité. On ne peut pas détruire  dans l’indifférence générale. Qu’ont -ils créé en bientôt dix ans ? Qu’ont-ils entretenu? Qu’ont-ils fermé, vendu, détruit?
Il est temps de les démasquer et de les neutraliser. La voix des citoyens le peut, l’opposition au projet de destruction de la maison des arts peut devenir un acte fondateur.
guy chambefort

 

 L’étrange et mystérieuse affaire du « barreau  » de Montbeugny entre RCEA et RN7

 

 

La RCEA lors de sa construction avait été réalisée à deux voies avec cependant des ouvrages permettant l’extension à deux fois deux voies .Cette route dans la traversée de l’ Allier a vu très vite le trafic augmenter avec une arrivée massive de poids lourds . Gratuite ,à altitude moyenne , elle convenait parfaitement aux camions . Elle fut portée à deux fois deux voies de Montmarault à la sortie ouest du département de le Creuse . Cela pris de nombreuses années.

 

Pour le tronçon Montmarault Digoin la RCEA fut terminée mais à deux voies , seuls quelques tronçons à deux fois deux voies furent aménagés .

Après de nombreuses actions , ce fut sous la présidence Hollande que fut lancée la création d’une autoroute à péage entre Montmarault et Digoin. Les travaux avancent rapidement et une ouverture est envisagée fin 2022 sur la totalité du tronçon.

L’échangeur entre RN7 et RCEA à hauteur de Toulon sur Allier fait partie du programme avec la création d’une aire de service importante. Les solutions choisies semblent satisfaisantes.

Dans l’ agglomération moulinoise est venue se greffer la desserte du Pôle logistique de Montbeugny. Ce pôle devait être multimodal . Sa faible occupation pour l’instant a obligé la la Com.d’agglo à renoncer ,pour l’instant ,nous l’espérons à renoncer à la desserte ferroviaire . Aussi pour desservir cette zone, l’élargissement de la RD12 depuis l’échangeur 47 jusqu’à l’entrée du Parc logistique en cours de réalisation semble suffisante comme le confirme une étude commandée par la Com. d’agglo tout récemment .

Un cabinet Etude et Conseils a fait,a la demande des élus communautaires un audit sur la création d’un barreau routier reliant A79 au Logiparc .Ce barreau routier à deux voies irait de RCEAà la RN7 :

  • Soit par la RD53 route de Chapeau depuis la RCEA jusqu’à la RD12 ensuite via la RD12 vers le Pôle de Montbeugny . Un aménagement à deux voies sur environ 5 km de la RD53 serait nécessaire

  • Soit par une voie partant du même échangeur RD53, RCEA puis par une route nouvelle à deux voies de 6km très proche de la route de Chapeau à travers prairies et bois rejoignant la R12

Ce barreau est complètement inutile :

Voilà le Résumé de l’étude fait par Miche Claire

Les besoins actuels sont nuls, le niveau de trafic est déclaré « faible »

Coté Yzeure 4000 Véhicules/jour 10% PL

Coté Montbeugny 3400Véhicules/jour 4% PL

 

 Dont l’hypothèse du remplissage de Logiparc l’étude montre

Coté Yzeure 8000 véhicules/Jour 17% PL

Coté Montbeugny 3800 véhicules/jour 4% PL

 

Malgré l’accroissement du trafic, y compris en l’absence de fret ferroviaire, la circulation sur la RD 12 reste modérée (moins de 10000 véhicule/jour)

la création d’un barreau routier a un coût de 8,4 millions.

 

Conclusions du cabinet :

L’impact de la réalisation d’un barreau routier en tenant compte seulement des flux générés par le logiparc 03 à terme, ne modifierait pas la qualification du niveau de trafic sur la RD 12, même si la circulation serait nécessairement réduite.

Les choses semblaient arrêtées

 

 

 

En effet une nouvelle et étrange délibération est venue à la Com. d’Agglo et au Conseil municipal d’Yzeure

Délibération n°11. Modification des statuts de Moulins Communauté – Mise à jour – prise de la compétence supplémentaire : « Ouvrages structurants : Aménagements routiers de desserte du Logiparc 03 dont les connexions à l’A79 et la RN7

Cette prise de compétence est particulièrement étrange et mystérieuse.
En effet la solution adoptée pour une desserte du Parc par la RD12 est suffisante comme le montre l’étude.

Que veut-on faire maintenant ? 

Une nouvelle étude ,est programmée alors que les conclusions de la précédente ne peuvent pas être plus claires pour ce qui concerne la desserte du Parc .A la communauté on ne compte pas pour les études ?On paye .

Qu’est ce qui se passerait si ce barreau était réalisé ?Un nombre sans doute non négligeable de voitures et de camions emprunteraient cette voie recréant une route à deux voies, dangereuse comme la RCEA précédente. La présence d’un péage accentuera cette situation.

Avec l’aide d’un GPS , ce tronçon de route serait fort empruntée au détriment de la voie à péage. En plus de nombreux hectares de prairies et de forêts seraient détruits ? Comment peut-on avoir une telle idée ?

La prise de compétence envisagée est une galéjade (On prend une compétence pour 6 km), on croit rêver ?

.Si on utilise la route de Chapeau l’accès au Parc se ferait par des routes départementales,il n’y a nul besoin de transfert de compétence. Le département dépensera-t-il plus de 80 millions

S’il s’agit d’une route nouvelle va-t-on dépenser 83 millions pour recréer une route dangereuse

Quel est le mystère de cette histoire ?

Veux-t-on amadouer le Maire de Montbeugny partisan d’ une route nouvelle avant les élections législatives et obtenir son silence ! Cela semble la raison .En plus regards03 est persuadé que cette création serait même pénalisante pour Montbeugny ?

Quels sont les propriétaires des terrains nécessaires à la création d’un barreau nouveau ? C’est intéressant à savoir !

 Crois -t-on qu’un concessionnaire autoroutier acceptera qu’un flot de voitures et de camions shunte l’aire de service qui va être aménagée à Toulon sur Allier. ?

Quant aux élus Yzeuriens comment ont -ils pu voter pour ce transfert de compétence ? Jamais les élus Yzeuriens n’auraient dû voter une telle délibération. Ils resteront dans l’histoire pour avoir amené des flots de voiture dans la ville.

On ne veut pas déplaire au maire de Moulins qui a sans doute besoin de certains soutiens pour sa candidature aux législatives

.Le Maire d’ Yzeure nous a même indiqué qu’il votait cela pour que la Com.d’Agglo finance des panneaux. Lesquels ? C’est grand guignolesque. Même s’il est prudent il cautionne par son vote la stratégie électoraliste périssolienne .Quels panneaux :pour la première solution l’ itinéraire sera complètement sur des routes départementales ,il n’aura rien à payer ? Pour la seconde il y aura une partie sur routes départementales et sur le reste non plus ( un morceau intercommunal) donc rien à payer .Grandiosement stupide .

Michel Claire et Guy Chambefort

Quant aux communistes ralliés ils votent contre à la Com .d’Agglo et pour à Yzeure .Comment s’étonner que la gauche dans son ensemble soit en pleine décrépitude et que le candidat communiste à la présidentielle soit à moins de 2% ?

Ceux qui ont travaillé pour la suppression des 2 voies de la RCEA sont abasourdis devant une telle stupidité de la part de la Communauté .

 

 

 

Conseil Municipal Séance du 6 avril 2023

Ordre du Jour

URBANISME

1. Les Ozières – Projet de création d’une aire de camping-cars – Cession de parcelles – Lancement d’un Appel à Manifestation d’Intérêt (AMI)

2. Plaine Bodin – Opération spécifique d’habitat – Lancement d’un Appel à Manifestation d’Intérêt (AMI)

3. Cession de la zone Mille-Club / Maison des Arts et des Sciences – Lancement d’un Appel à Manifestation d’Intérêt (AMI)

4. Aérodrome de Moulins / Montbeugny – Approbation du plan de servitudes aéronautiques

ADMINISTRATION GÉNÉRALE

5. Fixation des taux d’avancement de grade pour chaque catégorie professionnelle

6. Modification du tableau des effectifs du personnel communal

7. Approbation de la convention de mise à disposition d’agents communaux auprès du CCAS

8. Modification de la délibération portant révision du régime indemnitaire tenant compte des fonctions, des sujétions, de l’expertise et de l’engagement professionnel (RIFSEEP)

9. Etat récapitulatif des indemnités perçues par les élus en 2022

SPORTS

10. Avenant n°2 à la convention d’occupation temporaire du domaine privé pour l’exploitation d’un bar restaurant au plan d’eau des Ozières

CULTURE

11. Approbation de la convention entre la ville d’Yzeure et le Service Pénitentiaire d’Insertion et de Probation du centre pénitentiaire de Moulins Yzeure

ENFANCE

12. Approbation du contrat de partenariat avec « les parents Zens » pour la réservation de berceaux en établissement de jeunes enfants

FINANCES

13. Avenant n°1 à la convention relative à la création d’un service commun de restauration collective entre la commune d’Yzeure, la commune de Moulins et le centre communal d’action sociale d’Yzeure

14. Adoption des durées d’amortissement – Délibération modificative

 VOICI le texte  qui a servi de support ce soir  à l'intervention de Guy Chambefort au Conseil municipal d' Yzeure sur le projet de démolition de la Maison des arts et des sciences

La Maison des arts et des sciences va –t-elle être réduite en poussière.

Adieu dessins, expositions , expériences ,poteries, travaux manuels, four gallo- romain , réunions, pétanque ,boules lyonnaises salle pour élections

Cette paraphrase de Adieu veaux , vaches , cochons…est une expression française qui à son origine était un vers de Jean de la Fontaine utilisé pour montrer la perte d’illusions.

 

Origine : Expression française qui viendrait d’une fable de Jean de la Fontaine  « Perrette et le pot au lait » où décrit une jeune fermière qui va vendre son lait au marché du village et rêve en chemin du gain qu’elle compte réaliser. Elle rêva si fort qu’elle fit tomber son pot et perdit son lait et ses illusions, le lait symbolisant les  biens en sa possession.

Là ce n’est pas une jeune fermière c’est la seule différence.

 

Votre équipe municipale actuelle, bradeuse du patrimoine, vient de découvrir les «  AMI (appel manifestation intérêt »ils n’ont plus que cela que pour cacher leur« AMI (absence manifeste d idées) »  .

En italique ce qu’écrivent les élus

 La Ville d’Yzeure est propriétaire d’un certain nombre de bâtiments dont l’utilisation ou la performaou peut-être pour faire plaisir à un ami : nous serons vigilantnce énergétique nécessite de réorienter leur rôle ou leur devenir.

« Cession de la zone mille club – Maison des arts et des Sciences »

Il est savoureux de lire cette phrase quand on lit ensuite le reste du projet de délibération préparé pour le Conseil municipal d’Yzeure du 6 avril 2023.Il aura  donc fallu attendre le 6 avril 2023 pour voir arriver  après 9 ans de réflexion le projet de réduire le secteur précité en poussière .

Les élus d’Yzeure , qui se disent majoritaires, veulent raser le « mille club » en construction bois  qui  pourtant devrait plaire aux défenseurs de l’environnement, qu’ils prétendent être, bâtiment qui  pourrait parfaitement être utilisé pour des activité de belles saisons pour le centre de loisirs par exemple , en période où l’on n’ a pas besoin de chauffage .

 D’ailleurs s‘ils avaient gardé des agents d’entretien de bâtiments, ils pourraient le rénover  à faible coût .

 Rasons –le ! De la sciure vous dis -je !

 Quant au parking situé devant vous voulez le détruire. Vous oubliez simplement qu’ il sert souvent de parking complémentaire pour les activités sportives  au gymnase et au stade de Bellevue  et pour les riverains de la rue Jean Vidal.

Rasons le vous dis-je !

Votre raisonnement est le même pour les terrains de boules lyonnaises et pétanque qui ont l’intérêt   d’être situés en pleine ville à proximité des implantations sportives

Rasons les vous dis- je !

Même les Huns ne les auraient pas fait disparaître car l’histoire indique qu’ils jouaient peut- être déjà aux boules ! Et puis ces boulistes ont déjà été chassés de la Mothe et  des jeux qui existaient autour de la maison des jumelages vendue curieusement et précipitamment d’ailleurs après votre élection .Nous y reviendrons vous dis-je !

Quant à la maison des arts et des sciences vous écrivez :

C’est également le cas de la Maison des Arts et des Sciences situé 60 rue Parmentier. Ancienne école élémentaire Henri Laville, le bâtiment représente une surface de plancher supérieur à 1 000 m² et sera donc soumis aux exigences de performances énergétiques dites du décret tertiaire. Malgré des rénovations à la fin des années quatre-vingt-dix et début des années deux mille, destinées à le transformer en salle d’activités et d’expositions, le bâtiment de la Maison des Arts et des Sciences ne présente pas des caractéristiques très avantageuses pour satisfaire aux exigences énergétiques. Son comportement énergivore rapporté à une fréquentation proportionnellement faible a nécessité d’en décider la fermeture à compter du mois de septembre 2022. Les estimations des coûts de chauffage et d’énergie ont démontré que même fermé et conservé hors gel, le bâtiment aurait à l’avenir, en raison de la crise énergétique, un coût supérieur à celui de son exploitation dans les années avant crise. Cet élément est d’une grande importance pour démontrer que même dans une situation où les activités sont stoppées, il représente un coût difficilement supportable pour la collectivité

Plusieurs erreurs et même des mensonges : vous n’avez aucune obligation d’ici 2030 et pour 2030 c’est 40 %, rien à faire d’ici 2026 . Ne mentez-  pas !

Devant votre faible attrait pour la culture il vaut mieux laisser cela pour ceux qui vont vous remplacer en 2026 .La réalité est que vous voulez faire  disparaitre ce lieu de culture et le personnel qui y travaillait avec.  Il sera  savoureux de constater pour l’histoire que deux lieux de  culture sur quatre qui existaient sur Yzeure sont appelés à disparaitre depuis qu’un adjoint communiste est arrivé à la culture je constate qu’on se moque un peu de lui  .Je publie les textes officiels  du décret tertiaire

Collectivité, êtes-vous concerné par le décret tertiaire ? 

Le décret rénovation tertiaire s’adresse aux propriétaires et occupants de bâtiments tertiaires, aux collectivités locales et aux professionnels du bâtiment.  
Tous les locaux d’activité ou bâtiments à usage tertiaire existants à la date de publication de la loi ELAN, soit le 24 novembre 2018, et dont la surface de plancher est supérieure ou égale à 1 000 m2 sont concernés.
La superficie prise en compte peut être cumulative si le bâti comprend plusieurs étages ou si le site est composé de plusieurs bâtiments. Les constructions provisoires, lieux de culte et bâtiments de défense, sécurité civile ou sécurité intérieure du territoire en sont exempts. 


Quelles sont les obligations fixées par le décret tertiaire ? 

La réglementation impose une réduction de la consommation d’énergie finale des bâtiments à usage tertiaire, en appliquant l’une des deux méthodes présentées à l’article L 111-10-3 du code de la construction et de l’habitation :

  • réduire sa consommation énergétique de 40 % d’ici 2030, de 50 % d’ici 2040 et de 60 % d’ici 2050 par rapport à une année de référence qui ne peut être antérieure à l’année 2010 ;
  • ou pour les nouveaux bâtiments tertiaires, atteindre un niveau de consommation d’énergie fixé en valeur absolue pour chaque type d’activité.

Pour réaliser ces objectifs, différentes actions d’efficacité énergétique peuvent être mises en place par les collectivités propriétaires, preneurs à bail :

  • améliorer la performance énergétique des bâtiments tertiaires ;
  • installer des équipements performants et mettre en place des dispositifs de contrôle et gestion active de ces appareils ;
  • faire évoluer le comportement des occupants.

 

 

, Vous  voulez réduire les lieux de culture en poussière (voir votre projet AMI). On tente de  justifier la fermeture par la faible fréquentation. Savoureux quand on sait que dans cette équipe municipale qui se dit de gauche,il y a un certain nombre de politiques et de syndicalistes qui manifestent contre l ‘attitude  de la SNCF qui ferme et vend ses gares et supprime des trains sous prétexte qu’il n’y pas assez de voyageurs,
 Ces élus d’Yzeure ,retournent leur veste devenus élus ,ils  ferment pour les mêmes raisons ces lieuxde rencontre réunissant des activités municipales et associatives :

des ateliers d’ art graphique pour tous les âges,

de  sciences  et de  technologie pour les plus jeunes, 

des ateliers de cartonnage,

 de travail manuel ,

de poterie organisés par l’Amicale Laïque des Bataillots , avec un four en sous –sol  installé dans un espace adapté ;

une « galinothèque » collection originale de coqs donnée par «  leg » qui serait intelligemment utilisable, mais sous exploitée

une artothèque :lieu de  prêt original d’œuvre d’ arts une salle d’ exposition équipée et de réunion servant aussi pour les scrutins

et d’autres choses

 

 Tout cela, n’a pas été développé depuis vous dirigez la ville, on pourrait renforcer les activités et accueillir  beaucoup plus de participants de toutes générations, donc augmenter les recettes. (recettes de fonctionnement qui vous manquent) On pourrait offrir au centre de loisirs, qui périclite faute de moyens, des activités nouvelles modernes (autour de créations « 3Ddécouverte » par exemple), Il pourrait y avoir  une complémentarité  entre des locaux pour le centre de loisirs l’hiver dans cette maison et à Panloup l’été ! Savez- vous que la fermeture de cette maison n’a pas permis à la fête de la science de s’y tenir. Quelle pauvreté intellectuelle chez vous !

Il est très possible de rendre ce bâtiment autonome énergétiquement (géothermie ,panneaux photovoltaïques…)Le lieu est particulièrement propice pour la géothermie :(gymnase de Bellevue mais vous ne le savez peut-être pas) .

Consultez nous sur la gestion de ce bâtiment, avec les personnes qui y travaillaient si vous n’-êtes pas capable de la faire vivre .Nous ferons des propositions pour réduire les coûts de fonctionnement ;

Même le CYSL a dû  aller exposer ses photos  au département, n’ayant pas eu de salle .L’ accueil de la majorité de droite a été beaucoup plus chaleureuse  . La prochaine d’ailleurs aura lieu pour les mêmes raisons au Château de Bellevue  . Il faut rappeler ce qui est savoureux dans ce contexte  que c’est la gauche au département : JC Mairal président  communiste Guy Chambefort 1er vice- président socialiste qui avait fait réaliser en 2000 l’aménagement de cette chapelle, servant de lieu de stockage en lieu d’exposition, mais c’était au temps où la gauche se donnait comme vocation de développer la culture.  

L’adjoint Bourgeot, qui veut aussi nous faire croire que les deux vieux préfabriqués aux toitures amiantées situés dans la cout seront démolis dans de biens meilleurs conditions dans un cadre d’une démolition globale avec les autres bâtiments , nous raconte des balivernes. Il nous prend pour des bredins . On peut les démolir c’était prévu en 2014.Mais de toute façon ce sera à la charge de la commune.

 

 

Je crois qu’il va falloir se poser la question si votre équipe municipale est bien, entre autres en capacité de piloter l’urbanisme et les finances de cette ville,  vous voulez raser des bâtiments en particulier  la maison des arts qui a une valeur , non seulement culturelle mais financière non négligeable au patrimoine comptable de la commune .La connaissez -vous au moins ?

Tout cela pour faire une dizaine de lots qui vont d’ailleurs être en concurrence avec la Zac de Sainte- Catherine. Maline attitude ?. Vous aviez acheté la totalité des terrains pour répondre à la demande du directeur de l’ hôpital,. La ville a déjà beaucoup de mal à  financer cette opération immobilisant des fonds publics

Et en plus si un éventuel acquéreur se présente rien ne pourra l’empêcher de construire des immeubles (hauteur) 12m ;Ce sera même indispensable pour qu’il rentabilise l’opération. Vous vous gardez bien de le dire. Les riverains vont être satisfaits !

On peut lotir ailleurs à Yzeure sans rien démolir avec un gain supérieur pour la commune

 Socialistes et communistes composant cette liste vous n’aviez jamais annoncé dans vos promesses électorales que vous vouliez raser tout ce secteur ! C’est ça votre démocratie participative ? Votre démocratie participative dans des réunions désertiques qui se limite généralement à l’installation d’un banc.

Et puis cerise sur le gâteau vous avez, tout simplement  oublié  qu’un four gallo- romain a été remonté dans la cour de la maison des arts par les maçons de la commune au terme d’un travail difficile, seule solution, pour obtenir le permis de construire après les fouilles archéologiques réalisées  aux Grandes Terrasses .  Ce four ne pourra pas être démonté et remonté une deuxième fois .Quant à l’adjoint Bourgeot qui s’esbaudissait sur la découverte de quelques morceaux de poterie à Sainte Catherine, selfies à l’ appui, il démolirait avec la soutien du maire le four qui les a vraisemblablement cuites .Oserez -vous présenter pioche a la  main pour une photo qui restera dans l’ histoire comme la gauche des démolisseurs de lieux de culture.

Vous pouvez être certain que nous allons nous opposer par tous les moyens à ce funeste projet .Nous mobiliserons la population .Nous ferons tous les recours possibles pour montrer que votre projet n’a aucun intérêt qu’il va coûter de l’argent (et beaucoup à la commune) qu’il nuira à l’image de la Ville .

Nous examinerons de très près l’éventuel démolisseur ! Nous examinerons de très près l’ AMI choisi

Supprimer un lieu de culture graphique et scientifique mais la culture n’intéresse pas les élus d’Yzeure alors qu’on ouvre aux frais de la communauté une maison des arts et du design à Moulins aux frais de la communauté qui a même achetée le local du Colysée à la ville de Moulins et les élus d’Yzeure sont restés muets comme des carpes.

Cette maison des arts et design qui un jour changera peut-être d’ affectation ?

Mettre au rebut les  collections de coqs (legs) largement exploitable par tous les habitants comme dans deux villes roumaine et portugaise mais ça n’intéresse pas les élus !

Démolir des salles d’activités occupées par l’amicale des Bataillots activité manuelles cartonnage ,couture ,poterie …Cela plait aux élus d’ Yzeure

Mettre au rebut un four de poterie ….Cela plait aux élus d’ Yzeure

Pour rendre constructible il faudra casser la cour en enrobé et supprimer des places de parking …Cela plait aux élus d’ Yzeure

 Détruire un sanitaire public Il n’y en a pas dans le quartier…Cela plait aux élus d’ Yzeure

Détruire parking et jeux de boules lyonnaises et pétanque …Cela plait aux élus d’ yzeure

Détruire une salle d’exposition, de projection et de réunion  dotée de tous les éclairages et de  sonorisation servant aussi aux scrutins électoraux…et encore d’autres choses …

 

« Père, pardonne-leur car ils ne savent ce qu’ils font » (Luc )

 

 

 

 

Et nous illustrerons tout cela par ces images de Mars 2021, complétées par des images de 2023

 

2023 ,les élus qui se disent majoritaires d’ Yzeure, drapeaux syndicaux ,politique socialistes communistes et vert au singulier sur l’épaule  vont ils se « selfiser »  en train de donner le premier coup de pioche pour détruire la Maison des Arts et des Sciences d’ Yzeure lieu de culture récent ,original, reconnu nationalement(voir regards03) et en même temps un four gallo –romain qui avait été sauvegardé. Un acte de bêtise culturelle dont vous vous vous ne  relèverez pas, si vous aboutissez qui choquera les habitants de l’agglomération.  C’était un lieu connu. 

 Ci dessous:vous ne le savez pas car on ne le vous dit pas :mensonge par ommission

Les figurines gallo-romaines sont de retour sur leur terre.

 

Historiquement, le territoire yzeurien, surtout le secteur de Saint-Bonnet, a été le site d'ateliers et de fours de potiers. Des fouilles en ont témoigné, en 1960, rue des Romains, ou à l'angle de la route de Bourgogne et de la rue Claude-Debussy, en 2004 lors du chantier des Grandes Terrasses. De nombreux artisans potiers étaient installés dans ce quartier au sous-sol riche en argile, avec l'eau proche du ruisseau de Grillet. Des fouilles ont permis d'établir la présence d'un fabricant de figurines moulées. Des reconstitutions d'objets ont été menées : statuettes, bustes de dames au cou orné d'un torque, cavaliers gaulois, animaux familiers. Objets religieux, funéraires, ludiques, décoratifs, ces figurines gallo-romaines en terre blanche de l'Allier reviennent 2.000 ans plus tard à Yzeure. Le temps d'une semaine d'animations proposée par l'AVCA pour le grand public et les scolaires, à la Maison des arts et des sciences. Où clin d'œil à l'histoire, les figurines retrouvent sur le site les vestiges du four de potier découvert aux Grandes Terrasses.