Décidément la rédaction de la Montagne souffre de l'absence de Boutié. Boutié, c'est comme cela qu'elle titre une indiscrétion du dimanche 23 juin 2019. L'esprit de G. Boutié était présent à Garnat-sur-Engièvre pour la réunion du dernier conseil communautaire. G. Boutié a été remercié par le maire de Garnat pour avoir institué des conseils communautaires décentralisés. Diable quelle idée nouvelle ! C'est vieux comme le monde depuis que les structures intercommunales existent mais bon laissons à G. Boutié l'illusion d'avoir inventé cette délocalisation. L'occasion est bonne pour le quotidien de rappeler qu'il était le directeur de cabinet de P.A Périssol. On a peur que le bon peuple l'oublie. Tout ceci est dans les propos du  maire de Garnat J. Lamouche soutien depuis toujours du Maire de Moulins. La génialité de cette indiscrétion nous laisse sans parole. On nous indique une nouvelle fois que certains élus de la  majorité auraient fait barrage à G. Boutié pour l'empêcher d'être candidat aux municipales. Oh ! pourtant les Républicains sont plutôt chancelants en ce moment, même à Moulins, peuvent-ils faire des barrages faute de troupes et d'électeurs (voir les élections européennes).

Citons cependant pour conclure cette parole, qui a du faire réfléchir, de Saint Matthieu : "Il y a beaucoup d'appelés mais peu d'élus".

Guy Chambefort

On parle encore du foot au Conseil municipal de Moulins.

La Montagne indique que P.A. Perissol choisit l'humour(sic) en déclarant :"Qui aurait imaginé il y a deux ans que le MYF aurait fini en 4ème position de national 2 avec un budget de seulement 800 000 €, quand les autres clubs de même niveau ont plus d'un million d'euros de budget". Quel humour ! Rappelons qu'avant la disparition de l'AS Moulins il y avait deux clubs sur l'agglo l'AS Moulins et l'AS Yzeure en national 2 qui ont fait des parcours tout aussi brillants que celui du MYF montant même à tour de rôle en National et finissant dans les premières places aussi avec des budgets inférieurs à 500 000 €. Mais P.A Périssol ne s'en souvient plus. Certains ont la mémoire courte. En plus avec deux clubs il y avait plus de chances de faire un parcours en Coupe de France. Je n'ai pas besoin d'apprendre au Maire de Moulins ces notions de probabilité.
L'organisation du foot sur l'agglo faite par des politiques n'attire pas les spectateurs. Ce ne sont pas, selon lui, les émotions du Maire de Moulins devant les résultats du MYF qui changeront les choses. Le nombre de spectateurs à chaque match pourtant affecté d'un coefficient multiplicateur généreux par la presse est inférieur et de loin au nombre réuni par chaque club auparavant.

Et puis tiens chiche publiez le nombre de spectateurs payant à chaque match ?

Et puis publions les classements de l'AS Moulins et de l'AS Yzeure des années précédentes ? Le maire de Moulins pourra constater qu'il est passé à coté de nombreuses émotions. Il faut espérer que les prochaines élections municipales permettront de clarifier tout cela. Des membres de la majorité se sont ajoutés, courageusement, à l'opposition pour s'abstenir sur la subvention du MYF. Pour conclure selon B. Shansky : le football est un jeu simple rendu compliqué par les gens qui n'y connaissent rien.

 On a même entendu le Maire parler du foot féminin à Yzeure. Faut-il rappeler qu' il y a quelques années le foot féminin avait failli disparaître rejeté des terrains par le club masculin de l'époque et de fait par le refus d'aménager de nouveaux terrains du côté de Moulins. Si on en parlait on aurait pu se féliciter de la place sur le podium (3ème en D2) du F.F Yzeure. La ville d'Yzeure et le Conseil général avec son président J.C Mairal et son 1er vice président G. Chambefort avaient évité au club féminin de disparaitre et lui avaient permis de commencer son ascension.

Daniel Delassalle a demandé de pouvoir consulter les calculs sur les aides indirectes aux clubs sportifs et avoir des explications sur les différences de chiffrage. Pourquoi autant de circonvolutions autour de quelque chose d'évident avant de répondre ? La démocratie est simple. Tous les citoyens et à plus forte raison les conseillers municipaux doivent avoir accès à tous les documents. C'est tellement clair que cela s'appelle la transparence. Sinon il faudra faire appel à la Commission d'accès aux documents administratifs.

En suivant le déroulement du Conseil municipal il est quand même nécessaire de faire quelques remarques et mises au point.

Il est inadmissible que des conseillers municipaux de la majorité applaudissent l'une des leurs s'en prenant à l'opposition. Non seulement cela ne se fait pas mais c'est interdit.

P.A Perissol ne dit pas la vérité à ses concitoyens sur les impôts. La Montagne écrit : "P/A Perissol  a insisté :  en 24 ans on n'a jamais augmenté les impôts" ! Ce sont les taux d'imposition qui n'ont pas augmenté ce qui n'est pas la même chose. Les taux sont appliqués aux valeurs locatives des logements. Et ces valeurs locatives sont relevées chaque année par un vote du parlement et ceci depuis 2000 et même avant. Cette année elles ont été relevées de 2,2 % ce qui est beaucoup. Ainsi les Moulinois verront leurs impôts locaux augmenter de 2,2 %. Si le Maire de Moulins avait voulu ne pas augmenter ses impôts il aurait du baisser les taux. Le système de mutualisation du personnel tel qu'il a été conçu fait payer par tous les contribuables de la communauté les progressions de salaires des agents de la ville de Moulins mutualisés. Il n'est pas étonnant que les dépenses de fonctionnement diminuent. Si vous avez une feuille d'imposition d'il y a 24 ans, regardez si vos impôts n'ont pas augmenté !!!!!l

L'augmentation moyenne est de l'ordre de 1,2 % par an soit 1,2 multiplié par 24 ans soit au total 28,8 % ce n'est pas 0%. La base nette prise pour exemple de 3 000 € en 1994 pour un impôt de 3 000 x 17,59 % = 527 € donne en 2018 une base réévaluée de 3 000 x 128,8 % = 3 864 € pour un impôt de 3 868 x 17,59 % = 680 € ce qui fait au total une hausse de 125 €. C'est raisonnable mais ce n'est pas 0 ! C'est d'ailleurs la même chose à Yzeure. Il serait d'ailleurs plus rigoureux de parler d'évolution de la fiscalité depuis la création de la communauté d'agglo et de la mise en place puis de l'extension du stationnement payant à Moulins.

Un peu d'histoire puisqu'on remonte à 24 ans. A noter qu'en 1996 la ville de Moulins n'avait pas touché à ses taux mais avait réduit les abattements ce qui à l'époque avait eu des conséquences sur les impôts régionaux et départementaux ! Donc tout n'est pas parfait depuis 24 ans. regards03 a de bonnes archives.

Le Maire s'est permis d'ironiser sur le coté peu sportif des membres de l'opposition. En direct devant le miroir de la caméra c'est peu convenable. Sauf à considérer que d'assister à des matches de mi-temps en mi-temps quand les conditions climatiques ne sont pas trop dures est un exploit sportif ?

Suite du Conseil Municipal : Une question à poser.

Qui a payé ce document qui a été diffusé dans les boites aux lettres de l'Agglo ?

Guy Chambefort

Pour l'année 2019 - 2020 le bureau est composé de D. Delassalle Président et J. Bodard Trésorier.

Passe-passe 1 : 

Les indiscrétions du dimanche 9 Juin 2019.

Trois définitions pour passe-passe selon le Robert : tromperie, fourberie habile, escamotage

Non monsieur le Rédacteur  des indiscrétions Il n'y a pas de tromperie. A quoi servent les emprunts sinon à financer les investissements pour le cadre de vie, la jeunesse, comme le montre le graphique dont vous parlez et non comme vous l'indiquez un peu dédaigneusement à rembourser les traites communales. Non la ventilation ne prend pas un tout autre relief.  Dans chaque rubrique comptez forfaitairement un euro pour la dette, vous voyez que l'escamotage selon vous  ne va pas loin. Il est normal quand on réalise un investissement qui va durer 10 - 15 - 20 ans on répartisse la charge sur ceux qui vont l'utiliser pendant cette période et qu'on emprunte. C'est ce que font ceux qui construisent une maison sauf à avoir une fortune personnelle. Je pense que le journal La Montagne lorsqu'il a acheté, aménagé les locaux que vous occupez a emprunté et que vous, vous galérez pour trouver des indiscrétions afin de vendre des journaux pour rembourser les traites. Et en ce moment les taux sont historiquement bas. Réduire la dette n'est pas une bonne chose. C'est le moment d'emprunter pour faire des investissement de rénovation.

Je vais même vous tranquilliser la dette indiquée sur le magazine d'Yzeure n'est pas exacte, elle est beaucoup moins importante en réalité.

Comme la dette d'Yzeure vous créée depuis longtemps beaucoup de soucis, (nous nous en rendons compte très souvent) je vous donne deux chiffres que vous pourrez vérifier sur le site de la DGCL.

2017 : Moulins : 854 € par habitant - Yzeure : 782 € par habitant, sans avoir bénéficier d'une curieuse mutualisation du personnel et même pour finir de vous tranquilliser lorsque j'ai quitté mes fonctions de maire en 2014, la dette à Moulins était de 1 003 € par habitant et celle d'Yzeure de 941 € par habitant.

Passe-passe 2 :

Le voyage à Munich : les indiscrétions du Dimanche 9 juin 2019.

Tous les deux ans, le quotidien local nous fait le coup du voyage à Munich au salon de la logistique (utilisez les archives)… Regards03 peut souffler les questions indiscrètes que pourrait poser La Montagne : où en est l'abandon de la plateforme ferroviaire, pourtant, raison d'être du Parc logistique ? Les ports secs sont-ils tombés à l'eau ? Combien ont couté les actions de commercialisation du site ? Quelles seront les conséquences financières de cette opération ? Les comparatifs entre Moulins Habitat et la SEAU présentés à Moulins Communauté ne sont pas le sujet .Il serait peut-être temps que la Chambre des Comptes donne son avis sur ce dossier. Où en sont les emplois que vous aviez présenté dans une édition de 2009 ?Il faut poser la question.