Le mystère de la case blanche 

Voici un tableau extrait de la délibération envoyée aux conseillers communautaires au sujet de la construction du pont puis retirée. Elle a été retirée sans doute du fait du  rapport de la commission d'enquête publique ?

Ce tableau est édifiant :

Regardez avec attention aucune participation n'est prévue de la part de la ville de Moulins en 2020 c'est la case blanche ! La ville de Moulins ne participera qu'en 2021. Pourquoi ? C'est ce que nous appellerons l'énigme du pont "sandébouché". Elémentaire mon cher Watson ! La ville de Moulins n'aura pas à inscrire un emprunt supplémentaire au budget primitif 2020 à quelques semaines des élections. Avis aux autres financeurs, la principale intéressée n'inscrit aucun financement en 2020. Le brave département de l'Allier va avoir à prévoir lui 4 000 000 d'euros à son budget ! Merci.

Le budget de Moulins sera plus présentable en termes d'emprunt en 2020 à quelques jours des élections. Par contre, il faudra inscrire 3 125 000 € en 2021. Les élections seront passées. Si un nouveau maire est élu on pourra lui reprocher tout de suite un volume d'emprunt important. PA Périssol prévoit-il l'histoire dans ce sens ?

Les accès à prix d'or des accès du pont de fer !

Curieux on achète dans un premier temps la parcelle BCO420 de 7833m2 au prix de 650 000 € soit 83 € du m2. Qu'y a-t-il sous cette parcelle ? une mine d'or ? Il reste selon l'estimation des domaines 4 parcelles (sans compter Bressolles !!!!) 6040m2 pour 875 000-645 000=235 000 € soit 39 € du m2. Bien cher ! Il faut aussi tenir compte du coût d'acquisition côté Bressolles.  

Et puis cette délibération n'indique nullement à qui on achète  ces terrains ? Je vais saisir la Préfecture à ce sujet. Il aurait été de bonne démocratie que certains conseillers communautaires s'étonnent devant cette délibération.

Des membres du Conseil communautaire ont vu semble-t-il le président de la CA de Moulins quitter régulièrement la salle lorsqu'ils votent sur une délibération concernant Evolea. Est ce un mirage ? Sûrement.

Car qu'est-ce qui justifie ces sorties ? Si c'est vrai on se le demande ? Nous on ne sait pas ! Enfin presque pas !

Comment a-t--il pu confier, (sans sortir...) dans de telles conditions à Evolea la réalisation du projet de rénovation des locaux de l'IUT qui ne lui appartiennent pas (sur une décision personnelle) avant que la communauté délibère sur ce projet ?

En marge de cette devinette ,le Président a-t-il eu une lettre d'engagement de l'établissement privé dont on parle ?Mirage ou réalité ?

Guy Chambefort

Quand nous lisons le compte rendu du Conseil communautaire, il faut bien dire que les bras nous en tombent et nous restons abasourdis. La technique des promesses avant les élections fonctionne toujours à plein. Les trois cents emplois sur le Logiparc avaient été annoncés et repris par La Montagne avant des élections, le pont était lancé en 2008 voir notre article précédent. Cette fois Le pont "Sandébouché" est retoqué sans ménagement. Combien a coûté tout cette campagne de communication ? Quand il l'a mise en place le président de la Communauté n'était-il pas au courant du risque de refus ? On pourrait prendre les paris.

Et là, pour les anciens locaux de l'IUT, comme souvent, le Président dépose une délibération sur table, en dehors des délais réglementaires, ce qui, compte tenu du dossier risque d'entraîner une annulation s'il y a des recours. Les conseillers communautaires auraient du quitter la salle. Une commission économie convoquée une heure avant la séance, mais ou va-t-on ? La Com d'agglo de Moulins est-elle dispensée de respecter les lois de la République ?

Le bâtiment appartient à l'Etat aucune importance, c'est PA Périssol qui gère les biens de l'Etat ! Il ne faut pas se gêner. Fi des procédures. Je croyais que c'était encore le Préfet qui vendait les biens de l'Etat mais cela a du changer.

La Montagne nous indique la Com d'agglo a fait appel à un opérateur Evolea qui va acquérir les bâtiments et terrains. Comment la CA a pu faire appel à un opérateur avant que le Conseil Communautaire délibère ! On retombe dans les mêmes embrouillaminis que pour Emmaüs. Le Tribunal administratif va retoquer. On veut nous faire croire qu'on va créer des logements étudiants tout ça pour la rentrée de septembre 2020 !

A-t-on consulté l'IUT avant d'accueillir cette école privée avec des coûts d'inscription pour le moins importants et aux résultats peu brillants. Est-il logique d'envisager de verser 40 000 € par an à Evolea ? Curieux on commence à se rendre compte des conséquences du choix de la création d'Evolea (avec le groupe Arcade). Quel sera le loyer payé par le groupe IONIS ? Pourquoi emprunter sur 10 ans surtout s'il y a des logements ?

La fuite en avant se poursuit :

Le projet de stockage très important au Logiparc de phytosanitaires alors qu'on veut y faire la chasse. Une élection vaut bien un peu de phytosanitaires à  Montbeugny ?

L'inconnue du coût résiduel de ce Logiparc ?

L'étonnante affaire d'Emmaüs (nous reviendrons sur les achats de terrains) et les décisions du TI ?

Le pont "sandébouché", nous lui avons donné ce nom, et qui a fait l'objet d'un avis négatif très sévère suite à l'enquête publique (nous étions quelques uns d'ailleurs bien peu nombreux à prévoir cette issue depuis longtemps). Et si les élus de tous bords qui se scandalisent de la décision de la commission d'enquête publique prenaient le temps de regarder ce qui va se passer aux sorties de ce pont s'il est construit. Peut être qu'ils seraient moins affirmatifs. Contrairement à ce que dit le Maire de Moulins, jamais la solution avec circulation alternée a été essayée . Certains ont encore de la mémoire Et puis si on se posait la question de ce qui va se passer aux têtes de ponts. Il est bien évident que si on dit à un citoyen qu'avec un pont nouveau il gagnera un quart d'heure matin et soir il ne peut être que "pour". Mais sa désillusion sera d'autant plus grande. Il faut relire ce que nous avons écrit sur regards03.

L'affaire du Colisée dont l'achat précipité a alimenté les caisses de la ville de Moulins et soulagé celles de la Communauté. Et qui reste vide. Il avait fallu délibérer toutes affaires cessantes.

Le résultat en appel de l'affaire APSYS ?

Beaucoup de conflits et tribunaux dans ces affaires. N'y a -t-il pas des lacunes dans l'approche de ces projets ? Le pouvoir solitaire a ses limites. 

Les élections approchant la frilosité est grande (c'est même plus, c'est un véritable tremblement). S'il faut absolument poser une première pierre nous proposons de ne pas augmenter inutilement les dépenses. La première pierre qui était annoncée pour le pont en cette fin d'année sera utilisée à l'avenir pour les anciens locaux de l'IUT. Il va falloir faire vite pour la poser. N'oublions pas que cette pierre était déjà prévue depuis 2008.

"La pierre est immortelle l'érosion aussi". Yann Bloyet

Guy Chambefort

Quand les bornes sont franchies il n'y a plus de limites !

Chèr(e) s collègues

 Depuis quelques jours, vous êtes sollicités pour que votre portrait apparaisse sur la carte de vœux 2020 de la Mairie d’Yzeure. Peu importe d’où vient cette idée, le plus important est de savoir ce que cette carte de vœux sous-entendra à quelques mois des élections municipales.

En effet, ce patchwork de visages pourra, entre autres, signifier implicitement « les employés sont avec leur maire » et, en conséquence, faire taire les bruits de défiance envers nos dirigeants.

Mais, évidemment, cela n'est pas dit.

Trois explications s’offrent à nous :

·  Nos têtes pensantes n’ont pas songé à cet aspect électoraliste… Ce serait alors faire preuve d’amateurisme. Certains penseront que cela pourrait bien être le cas.

·        Nos têtes pensantes savent pertinemment ce qu’elles font… Ce serait alors nous utiliser, pour ne pas dire nous manipuler. Certains penseront que cela pourrait bien être le cas.

 ·       Nos têtes pensantes souhaitent véritablement mettre les employés en avant, tandis que vos représentants du personnel ont la théorie du complot dans le sang… Certains penseront que cela pourrait bien être le cas.

Mais ces trois possibilités aboutissent au même résultat : la carte de vœux, qui ne restera pas interne à la Mairie, devient un outil de communication pour la prochaine campagne électorale, dans laquelle on vous implique à l’insu de votre plein gré !

Alors qu'on nous évoque régulièrement le devoir de réserve, il est étonnant de constater qu’il n’y a plus aucune réserve du tout quand on désire vous faire pencher du bon côté de la balance….

Aussi, libre à vous de vouloir figurer sur cette carte de vœux. Cependant, il faut que vous le fassiez en connaissant tous les tenants et aboutissants et, également, sans aucune pression de la part d’un supérieur hiérarchique ! Visiblement, par excès de zèle, quelques discrètes pressions auraient été exercées ici ou là et c’est absolument inadmissible… Sachez que vous êtes totalement libres de faire ce que bon vous semble sur ce point et que rien ne doit venir modifier votre complète appréciation.

En vous remerciant par avance de communiquer ce message aux agents n'ayant pas d'adresse mail professionnelle.

Cette fois à quelques semaines des élections on demande aux agents de figurer sur une carte de vœux. Si la décision était maintenue, une liste concurrente pourrait se plaindre, ce qu'elle ne manquera pas de faire. Est-ce une façon de repérer les bien pensants s'il en reste ? C'est intolérable en plus de mettre de la pression pour que les gens acceptent. Où est le droit de réserve si clamé par le directeur des services et qui lui est si cher ? Et puis les selfies des élus ne seraient-ils plus vendeurs ?

Pour éviter que la municipalité qui veut absolument des têtes pour les soutenir soit prise au dépourvu, nous organisons un concours de cartes de vœux sur fond de têtes ! Envoyez nous vos projets de cartes nous les publierons. C'est gratuit.

premier envoi 

deuxième envoi

troisième envoi

de l'art ou du cochon

galerie de bobines